|
|
|
|
争论http://www.sina.com.cn 2007年04月17日00:40 东南快报
低姿态就业是否大材小用 读书的价值与意义何在 博士生修车；本科生卖肉、应聘洗浴城，都只是长了自己志气，却将知识颜面扫地，无疑会起到不良影响，引发“读书无用论”的争议，读书的价值与意义又何在呢？倘若这样的新闻人物不断出现，必然会葬送了知识的命运与前程，博士生修车的新闻还是少些为好。 对国家是一种严重的浪费 在中国，大学生占总人口的比例仅为8％，大大低于世界中低收入国家24％和发达国家35％的情况下，大量的大学生去从事和他们专业无关的低端服务业，如足疗、保姆等等，对国家、对社会都是一种严重的浪费，这说明我们的经济社会发展出现了一些不容忽视的偏差，要尽快采取措施加以纠正。
并非知识掉价，更非人才浪费 不论是博士生当修理工，还本科生应聘洗浴城，这并非知识掉价，更非人才浪费。时下，众多大学生为就业难而头痛，尽管有多方面原因，但不排除一些大学生好高骛远，看不起低职位的工作，一味地强求自身的学识价值与社会就业价值对等。他们的选择说明，职业没有高低贵贱之分，重要的是改变就业门槛观念，在拼搏中实现自己的人生价值。
劳动无任何等级、贵贱之分 劳动是没有任何等级、贵贱之分的。中国的公民从开始接受正规教育开始，学校就要用“劳动光荣”的思想武装我们的头脑，但现在却变成了“体力劳动是可耻的，脑力劳动是光荣的。”这是我们的误教，还是我们的误解？ 高投入低产出的应聘尴尬 在经济学中，投入和产出的比例是评价一种经济是否正常运行的重要因素，但是应用到大学生的教育培养，投入和产出两者之间失衡幅度令人担忧。 让我们来为教育投入算笔账，幼儿园、小学和中学暂且不说，单看大学四年的投资：学费平均20000元左右，住宿费平均4000元左右，课本资料费平均3000元左右，还有保险费、杂费和生活费平均20000元左右，一个大学生出炉的平均费用（仅大学四年）将计50000元，这只是普通学生的花费，一些特招生的花费更加巨大。四年教育的投入对于一个仅百元收入的毕业生来说是怎样的压力，他们又如何在现实的残酷中保持“人才”的风度？ 大学生人数的“婴儿潮”式增长是最近十年的全球现象，但是与此相对应的各种保障却姗姗来迟。当培养出的高等人才找不到出路的时候，高等学府的瓶颈尺寸也应该有所改变，在应聘市场上浪费的是人才，在人才失业中浪费的不仅仅是精力和金钱的投入，大学生的教育投入和产出的比例应该有所保证。 |