这种倾向值得警惕

http://www.sina.com.cn 2007年04月17日03:46 浙江日报

  “为了新中国,前进!”董存瑞舍身炸碉堡的事迹早已被选入教科书,英雄的形象成了大家学习的榜样。然而,这一壮举却被一些人说成“根据一些蛛丝马迹推测”而来,《大众电影》竟然“戏说”:“谁也没有亲眼看见他托起炸药包。”这一阉割历史、歪曲事实的做法,令人愤慨!

  “犹见杜鹃滴血处,年年化作别样红。”董存瑞、黄继光、刘胡兰、邱少云这些人物是我们共和国的英雄,更是人民的骄傲。我们敬重他们,牢记他们的事迹,就是因为他们身上集中体现了“奉献牺牲,舍身为国”的革命英雄主义精神。董存瑞的英雄事迹当年有十余位战友亲眼所见,这是不容置疑的历史事实。时至今日,总有一些人不顾历史事实,歪曲“红色经典”,贬低革命英雄,对英雄人物和英雄壮举进行不负责任的篡改和颠覆,如将侦察英雄杨子荣改编成有情人的伙夫,将阿庆嫂说成是胡传奎的姘头,将郭建光写成是胆小的“哈巴狗”,将刘胡兰说成是“死在老乡的铡刀下”……只要能“另类”得制造“轰动效应”,甚至能在经济上获得收益,在“探索性文学”的包装下,这些严重肢解和篡改历史事实的作品就能“盛装”出笼。这种无中生有、自以为是、不顾史实的戏说,是对英雄的亵渎,是对民族感情的蹂躏。颠覆这些英雄形象,就是颠覆我们长期以来所坚持的核心价值观,这将在人们思想上造成极大的混乱。

  血性文章血写成。血写的历史容不得一丝玷污和半点歪曲,决不能让这些人为了哗众取宠和获得利益而随意“戏说”。显然,对董存瑞的怀疑既是在玩弄历史、亵渎英雄,也是在愚弄民众、消解正义,是在搅历史的浑水,有意无意迎合某种阴暗和庸俗的社会心理。现在有一些人,打着“揭秘”、“真相”一类的旗号,每每信口雌黄,破绽百出。他们常常按照自己的想象虚拟历史,对历史重新下定义,而这种对历史的“重新定位”,缺乏最基本的批判精神和理性基础,是一种历史虚无主义。历史不是一个让人随意打扮的“小姑娘”,对历史人物和事件的价值判断需要建立在充分的史实依据基础之上。我们需要的是明确的、统一的、良性的价值观,董存瑞的评价经受住了时间和历史的检验,有民众基础,符合民族感情,是不能被任意消解和颠覆的。

  英雄是属于全社会的公共精神财富。英雄事迹,英雄人生,英雄人格,无一例外都是民族精神和时代精神完美的结晶。当前,全国正在开展社会主义荣辱观教育,我们希望每一个人都能坚守住自己的道德底线,不能颠覆英雄,更不能动摇中华民族神圣的爱国主义精神的根基。歪曲英雄,否定历史,是在伤害人民群众的感情。“戏说”英雄,就是否定历史,就是践踏人民的感情。这种风气,应该引起全社会的警惕。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash