17岁嫌犯走进圆桌法庭 “合适成年人”参与其中 社工首次帮嫌犯父母出庭

　　昨天一大早，特地把自己打理得“清清爽爽”的陈丽丽，佩上“阳光中心青少年事务社工”的胸牌，再次仔细翻阅了一遍浦东新区人民检察院的起诉书后，自信满满地走出家门。

　　上午10点，陈丽丽走进了长宁法院二楼的圆桌法庭。15分钟后，她即将担任父母不能出庭的年仅17岁的犯罪嫌疑人晶晶（化名）的“合适成年人”参加庭审，以维护晶晶的合法权益，更帮助他“感恩知返”。据悉这一形式在本市还属首例。

　　本报记者 陈轶珺

　　【开庭前】前往案发地点调查

　　陈丽丽到达圆桌法庭后不久，稚气犹存的晶晶在法警的陪同下，低垂着头走进。因涉嫌盗窃罪，晶晶将在这里接受法律的审判。按照流程，在正式开庭之前，陈丽丽需要与晶晶进行简短的沟通，尽可能地安抚和舒缓他的心情，并告知其相关的权利。虽然昨天是陈丽丽首次与晶晶相逢，但陈丽丽对他却相当熟悉，为了这次庭审，陈丽丽详细了解了相关案情及晶晶的成长经历，并前往其案发前生活的网吧展开了系列社会调查。

　　【法庭上】提出减轻处罚意见

　　见到晶晶，陈丽丽首先说话：“我是阳光青年社区的社工，今天你爸爸妈妈不能来法庭，我将担任你的‘合适成年人’，我会依法保障你的权益。但你要如实陈述。我姓陈。首先你能不能告诉我，你为什么会去偷东西吗？是不是肚子饿了……”陈丽丽由此将话题转入了晶晶所做的事。

　　晶晶是个苦命的孩子，出生在江苏丹阳的他，才读完小学就辍学了。由于和父亲不和，11岁时晶晶独自离家，来到上海，因此沦为了一个居所不定的流浪儿。饿了偷点钱填饱肚子，累了就跑到网吧睡一觉。小偷小摸终于演变成了犯罪，2006年11月晶晶因入户盗窃，被公安机关逮捕，而这离开他上一次刑满释放仅仅过了一个月。

　　晶晶的行为必须受到法律的制裁，但法官联系了他的家人却发现，晶晶的父母已在2002年离异，母亲早已失去了踪迹，而父亲最近也下落不明，晶晶的抚养权判给谁都不知道。在法院和阳光中心的安排下，陈丽丽成为了晶晶的“合适成年人”，与晶晶的律师辩护工作不同的是，陈丽丽更多的是担任一个大姐姐的职责，她将坐在晶晶的身边陪同他上庭，安抚他，让他不再感到孤单。

　　“希望合议庭考虑到晶晶家庭教育比较特殊的情况，再结合其自首的行为，能减轻对他的处罚。”陈丽丽在庭上表达了自己的意见。

　　合议庭在综合了各种因素后，当庭判处其有期徒刑8个月，罚金500元。

　　一封信让未成年犯当庭落泪

　　当然作为晶晶的“合适成年人”除了帮他请求法院宽大处理外，陈丽丽在法庭上还担当起了教育他的责任。“对于你的行为我是既痛恨又惋惜，你刚刑满释放又入班房，难道你不知道君子爱财取之有道的道理……”为了教育晶晶，陈丽丽特地写了一封信，信中句句话，她都反复斟酌，语重心长。

　　听到这封信，晶晶愣了一下，眼泪不由得流了下来，“从来没有人那么关心我。大姐姐让我第一次感觉到有人在为我做事，不管有用没用，至少我不再是一个人了。我不想再进来了，我会好好做人，出来后把身份证办了，就去找工作，靠自己的劳动赚钱。”

　　■名词解释

　　合适成年人参与庭审制度

　　据介绍，陈丽丽的行为被称为“合适成年人参与庭审制度”。

　　它是指当未成年犯罪嫌疑人在开庭受审时，在父母等法定代理人因故不能到场的情况下，可以由一名恰当的成年人，比如教师、社工等在场的制度。目的在于帮助未成年人摆脱焦虑、孤独、恐惧等状态。

　　圆桌法庭

　　圆桌法庭是指少年审判庭，是一张椭圆形的会议桌，参与诉讼的各方主体同处于一个桌面，审判长居中，两侧分别为控辩双方，对面为被告人，被告人两侧分别为辩护人及其法定代理人。

　　整个法庭布置色调温和，浅色的墙壁、柔和的灯光，精美的装饰画和生意盎然的绿色植物。在“圆桌法庭”的庭审中，未成年被告人去掉手铐等械具，与其监护人、辩护人、帮教老师同坐在一起。法院认为，这能够使被告人感受温暖，最大限度地减轻未成年被告人恐惧和抵触的心理。

　　本市从2005年11月开始实施这一做法，目前有闵行、长宁、普陀、闸北四个法院在推行。