特别费案　马英九质疑"被诱导"成检辩攻防

　　台海网4月18日讯 前台北市长马英九特别费案，台北地院昨天二度开庭，庭讯重点是对检方提出有关证据清单中供述、非供述证据是否具证据力攻防，从9时30分开始，经过近两小时庭讯，审判长谕令对声请调查证据、补充理由书等部分，检、辩如有意见，下周五前提书状，另订5月8日开庭。

　　审判长蔡守训表示，订3周后开庭主要是要让检、辩双方可充分准备，合议庭详阅检、辩双方所提书状，将尽速对证据能力作定夺，下次开庭时将直接宣示。另外，下次开庭主要是整理争点及请检辩双方就应调查证据、传唤证人部分表示意见，决定传唤证人顺序。

　　据台湾东森新闻报道，昨天上午，庭讯重点是对检方提出有关证据清单中供述、非供述证据是否具证据力，由公诉检察官和辩护律师攻防。公诉团队除整理出38页的证据清单，还查出北市府曾发出三次澄清新闻稿，显示马英九去年接受约谈前，已知道特别费属于公款。至于马英九则是在庭讯中不断反覆为自己的清白辩白，不过检察官似乎不认同，还说“找不出马英九的答辩”，马英九听了苦笑且连连摇头。

　　由于马英九在首次庭讯时提及在年11月14日首度接受侦讯时，检方“有些问题的问法，事后觉得有诱导性”，昨日审判长蔡守训也再三要求马英九确认“笔录内容有无错误、漏载”、“签名前有无看过笔录”、“过程中有遭到压力，做不得不如此的陈述”。马英九表示没有感受到检方问案有给他压力，可是有诱导式讯问的嫌疑，而且之前查黑中心所传唤的证人，所说都是属于个人揣测意见，并不具有证据力。

　　马英九律师也指出，传讯马英九是以关系人身分而不是被告，但却突然讯问马英九，让马措手不及，有“突袭侦查”当事人嫌疑，因此，检察官起诉有许多瑕疵，取得的供述证据不具证据能力。

　　不过，公诉检察官侯少卿认为，依刑事诉讼法162条规定，证人所述依实际经验为基础，当然有证据能力。检察官周士榆也说，证人侦讯时若回答“不知道”，不会要求一定要答覆；且证人接受侦讯时，有让证人表达基层公务员平日审核的标准。

　　马英九特别费案，检方认定贪污所得总计1117万6227元(新台币，下同)，依涉犯贪污治罪条例第五条第一款“利用职务机会诈取财物”罪嫌，在今年2月起诉，但要求法官从轻量刑。至于市府秘书余文被查出涉嫌贪污76万元，依贪污及伪造文书罪起诉。此外，廖鲤、李克齐、孙振妮、方惠中、张钧纶等当时的市府员工，则遭缓起诉处分。