台媒：侯宽仁搞突袭讯问 侵害人权确实可议

　　华夏经纬网4月18日讯：据台湾媒体报道，特别费案马英九从关系人一转成被告，他以“错愕”来形容自己的心情。台湾媒体人表示，这样的突袭询问确实可议。

　　据报道，按诉讼程序规定，检察官或法官传讯当事人到案，必须先告之是证人或是被告的身份。即使是用证人身份，但在讯问过程中发现有犯罪的情节，涉及到被告身份时，必须当场告之。

　　台湾媒体人表示，任何一位民众如果接到地检署检察官的传票，上面注明是“关系人”，一般的认知是没啥了不起，顶多是“证人”身份，接到这种传票的人，不会有人去准备什么资料。但如果等你上了法庭，检察官却告诉你“现在以被告身份传讯你”，请问你作何感想？就算是曾当过“法务部长”的马英九，但他从未上过法庭、当过被告，这样告诉他的时候，不会有五雷轰顶、当场傻眼的反应？

　　侯宽仁说，“有告知四项权利，一切符合程序”，但为什么传票发出去时，不以被告身份传唤？为什么要以“关系人”身份来传呢？要改列被告，为何不能等二传、三传后再改，为何第一次传当庭改呢？就算陈瑞仁侦办公务机要费案，也是传了吴淑珍两次，才把她当成被告。就算侯宽仁表示有当庭告之被告身份，但却没有给被告充份准备的防御机会，就直接的用被告讯问的方式进行，在程序上也确有瑕疵。