《快雪时晴帖》非王羲之真迹？

　　Ｎ海潮

　　名列“台北故宫”十大宝物的王羲之《快雪时晴帖》不是王羲之的真迹？唐代韩幹的《牧马图》也不是韩幹画的？台湾《联合报》19日结合专家的观点道出了其中的“奥妙”。

　　在“台北故宫”名品中，最受瞩目的当是《快雪时晴帖》，它不但被乾隆捧为“神品”，也是被专家及观众同时票选为十大宝物的唯一交集。其实，东晋王羲之的墨宝早已失传，蒋勋等学者认为它是“双钩填廓”的唐代摹本，“台北故宫”书画处处长王耀庭也证实它是临摹本，但“台北故宫”在官方的导览手册上并没有言明，还是把它当成王羲之的真迹，有误导观众之嫌。

　　美学研究者蒋勋笑称，“台北故宫”“假作真时真亦假”，但还是要赶紧为其“正名”。“台北故宫”现正筹备文物大清点，蒋勋认为，此时不“正名”，更待何时？

　　类似情况也出现在唐韩幹的《牧马图》，这幅名画因为左上角有宋徽宗亲笔题写的“韩幹真迹”，一直被当成是韩幹所作，现已证实是宋徽宗命人摹绘。

　　蒋勋认为，上述书画张冠李戴，虽不损其价值，但攸关社会教育责任，“台北故宫”有必要“正名”，冠上“传”字表明这些书画的作者可能另有其人；且过去“台北故宫”的编目太老旧、未顺应时代需求，“台北故宫”也应另新编文物目录；此外，“台北故宫”的监督机制应该更加透明化，在清点文物前成立的“监督委员会”应该广纳学术界、企业界及广义的文化人参与。