公安机关打击网上裸聊三道难题待解

　　“九点宝贝就进来了，快一点刷啊，刷一个别墅，宝贝非常年轻漂亮的，有夫妻秀哦！”

　　“宝贝”是谁？“夫妻秀”又和“别墅”有什么关系？刚一进聊天室，主持人的话就弄得侦查员一头雾水。

　　“只是注册成会员还不能观看表演，要买了点卡才能看。”在主持人的指点下，侦查员通过网上银行花150元购买了10万元的点卡，也就是虚拟货币，在用掉4万元点卡购买两栋别墅送给“宝贝”后，侦查人员看到了所谓的夫妻秀，即男女两人赤裸裸的性表演。所谓“宝贝”，是会员和主持人专门对表演者的称呼。

　　这是湖北省荆州市公安机关侦破“5·16”特大网上传播淫秽物品牟利案中的一个镜头。公安部近日公布了这一案例，将其作为互联网违法犯罪活动的十大典型案例之一。

　　一个案件就像是给社会提供了一张“试纸”，不管答案是什么，总会映射出诸多值得深思的问题。据了解，权威部门把裸聊归纳为三种形式：通过视频组织淫秽表演；通过视频相互进行淫秽表演及点对点式。有专家指出，由于裸聊具有隐蔽性、模糊性等特点，导致在法律惩戒上出现了真空点，直接影响到对这类犯罪的打击力度。

　　隐蔽性

　　公安机关侦查犯难

　　2006年4月，湖北省荆州市警方接到群众举报，反映有人在互联网上进行淫秽视频表演，但当警方打开这家被举报的贵族商务网的主页时，却发现了令他们意想不到的情况。

　　“这个网站根本打不开，网站页面上，能看到的只有用户名和密码，没有任何注册信息，找不到可以进去的方式。”湖北省荆州市公安局网监支队政委李恩忠说。

　　在和QQ上的一些人群聊之后，侦查员发现，这家网站的注册方式相当隐蔽，要熟人推荐才行。通过一名网友的引领，侦查员在网上银行支付了380元会员费后，终于进入了这家神秘的网站。

　　经过监控发现，会员要观看不同形式的淫秽视频演出，就要不断地通过网上银行用现金购买网站的点卡，再用点卡购买鲜花、汽车、钻戒、

别墅等虚拟物品。而这样的表演，网站几乎每隔一两个小时就进行一场，每一场表演观看者可多达一两百人，甚至时常出现聊天室里观看者爆满的情况。

　　是谁开办了这家淫秽网站，表演者又来自何方呢？经过侦查，办案人员发现贵族商务网的组织相当严密。开设贵族商务网的人叫张元成，他组织人员在该网站聊天室内进行淫秽表演，其同伙万鹏、罗德辉、余功义3人负责对聊天室和账目进行管理。网站会员向管理员购买虚拟货币后即可通过视频现场观摩淫秽表演。2006年2月以来，网站每天至少安排8场表演，每天盈利约1万元。

　　而网站的淫秽视频表演者来自全国各地，有四百余人，他们表演的场地大都在自己家中；这些人在表演时有一个共同点，就是都不露出脸部，即使有会员要求，他们也会找出种种托词予以拒绝。

　　截至涉案人员被抓获时为止，网站共发展会员约4000人。

　　“互联网开放、互动、传播面广、匿名性强，为不法分子实施犯罪行为提供了隐蔽的作案手段。”公安部公共信息网络安全监察局有关负责人对记者说。

　　记者了解到，除了公安机关难以发现色情网站外，犯罪分子租用国外服务器来逃避监管，也是目前侦查网络犯罪的一个难点。

　　公安部网监局有关负责人说：“从目前已破获的网上淫秽色情案件看，当前网上淫秽色情活动呈现出的一个新特点就是，违法犯罪分子纷纷把服务器建立在国外，实现境外经营境内盈利，这给侦查取证工作带来极大困难，公安机关正在努力解决这一难题。”

　　模糊性

　　拿“擦边球”现象没辙

　　约会标题：一个漂亮MM在等你

　　约会性质：其他

　　约会发起人：××小姐

　　希望响应者性别：男

　　希望响应者年龄：25岁至55岁

　　约会描述：我想你是不会错过这个机会，快输入你的手机号

　　网上冲浪时，很容易遇到网站弹出这样关于交友、约会内容的介绍，画面通常是一张半裸的美女图。

　　这样的内容是否就属于网络淫秽色情？公安部公共信息网络安全监察局有关负责人告诉记者，网络淫秽色情的一大特点是具有模糊性，从法律角度看，现行的法律法规对这种现象没有任何具体的制约措施，这谈不上是绝对的淫秽，只能算是“擦边球”。

　　他说，当前，打“擦边球”现象普遍。一些网站大量发布内容低俗、格调低下的图片、文字和视听信息，以所谓的黄色新闻吸引网民，增加网站人气，影响十分恶劣。

　　有些图片和文字，你可以说它是“色情”，也可以说它是“性知识”，甚至是“人体艺术”，于是，网络色情以改头换面的方式冠冕堂皇地登在了一些大型网站上。

　　“这也是老百姓反映最为强烈的问题，因为这对未成年人来说有很大的危险性，然而法律却不能制裁这样的行为，无法阻止未成年人去接触这些不健康的东西。”这位负责人无奈地表示。

　　据了解，法律关于淫秽的判断标准，并不像一般人想象得那么随意。刑法中规定了制作、贩卖、传播淫秽物品罪，其中关于淫秽物品的定义是：具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

　　《互联网禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范》有更具体的规定：整体上不是淫秽的，但其中一部分有淫秽的内容，对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，缺乏艺术价值和科学价值的文字、图片、音频、视频等信息内容。

　　对此，有关专家指出，这个标准是自律规范，不是法律，对“艺术价值和科学价值”的判断可操作性不强。作为司法裁判依据的法律并没有明确界定色情，容易引起争议。

　　而

北京大学教授陈兴良认为，当前，打击淫秽色情网站要把握三项原则：根据互联网淫秽色情表现的新特点来打击犯罪；淫秽是一个相对的概念，不同的国家、不同的时代对什么是淫秽都有不同的标准；打击淫秽色情要严格依照刑法精神和规定来办理，把罪与非罪区别开来。

　　新类型

　　法律出现真空带

　　引起社会高度关注的“首例裸聊案检方撤诉”事件，也暴露出我国惩治网络色情的法律存在缺陷。

　　家庭主妇李女士在家中用视频与多人一起进行裸聊时，被警方抓获。李女士对这一事实供认不讳。但由于裸聊是网络违法的一种新类型，我国在制定刑法时尚未出现。这种行为能否定罪，定何罪尚不明确。裸聊既不具备传播淫秽物品罪构成要件，也不构成聚众淫乱罪。经请示上级检察机关，此案最后以聚众淫乱罪提起公诉。因难以定罪，北京市石景山区人民检察院经过反复研究后，于近日撤回了起诉。

　　据记者调查，由于我国相关法律法规尚不健全，司法机关在办案时经常遭遇尴尬。

　　记者在采访时了解到，目前那种网上公共

视频聊天室的裸聊，由于并没有严格的组织者，只是一群人到视频聊天室互相表演进行裸聊，从法律角度很难确定谁是组织者，而认定组织淫秽表演罪，从判刑角度来说，肯定是打击组织者。

　　对于点对点式的裸聊，“法律上没有明确规定为违法。公安机关之所以抵制点对点的裸聊，是因为它们容易诱发其他的犯罪。比如一个人引诱对方和他裸聊，然后把裸聊的内容录下来进行敲诈，就可能构成犯罪。”公安部网监局有关负责人表示。

　　针对网络淫秽犯罪，最高人民法院和最高人民检察院在相关司法解释中规定，以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的，应当定罪处罚。

　　然而，在司法实践中，注册会员的人数是难以确定的。一位基层法官告诉记者，因为无法证明某个会员是在该网站传播色情信息之前注册的，还是之后注册的，因此究竟应该如何界定会员人数、是否符合“注册会员达二百人以上”很难把握。

　　再者，“两高”的司法解释中所说的“实际被点击数”和“点击率”是有区别的。实际被点击数很难确定，检察机关要想有效地使用“点击率”作为指控证据，必须证明该“点击率”就是“实际被点击数”。

　　本报北京4月19日讯