消费者被“忽悠”谁之过？

　　北京六旬老人王立堂在服用“藏秘排油”减肥茶后，不但没有减肥，反而出现了便秘等不良症状；福州年近60岁的周大妈，拿出半个月的退休金，咬牙花了599元买的“胡师傅”无烟锅，使用起来却油烟缭绕，厨房被迫迁移到了阳台……使用结果与购买意图大相径庭，消费者又被“忽悠”了！

　　奇怪的是，自“藏秘排油”减肥茶和“胡师傅”无烟锅被曝光后，不少人把矛头对准了广告代言人，极尽抨击讨伐之能事。笔者以为，固然明星代言人有见钱眼开，见利忘义之嫌，在一定程度上误导了消费者，但这并不是问题的根本所在。君不见，像吃出“大头婴儿”的假冒伪劣奶粉、“红心鸭蛋”等，即使没有明星代言，也照样对消费者造成了极大的伤害。

　　所以说，治标更要治本，只有从源头上杜绝假冒伪劣产品流入市场，创造一个和谐的消费环境，消费者才能放心消费。在这种事件中，政府的监管部门难辞其咎，一个新产品从研发到上市，要经过质监、工商等许多相关部门严格检测，真不知这些产品当初是怎么“忽悠”过关的，而且猖獗如此之久！请问：这时我们的监管部门在哪里？发挥的什么作用？笔者认为，什么时候追究相关监管部门的责任了，什么时候假冒伪劣产品就减少了。监管到位，制假者就蒙混不过去，明星想代言都没机会了，假冒伪劣产品还能出来“忽悠”谁？

　　如果没有有效的监管措施预防在前，明天照例还会冒出“无师傅”“假师傅”，当真如此的话，那消费者只能把“忽悠”当成我们生活的一部分了，就像把吵架当作恋爱的一部分、把苏丹红当作辣椒酱的一部分！

　　周慧芳