千龙网:不妨多一些“悦读”读书观！

　　来源：千龙网

　　今天是世界读书日。一份《青年晨读》倡议由全国20多所高校的学子发起。昨天记者见到了这份以诗文体写成的倡议书，开头几句这样写道：“青年！起来！早起来！读书去！”该倡议由推行传统文化公益社团“一耽学堂”发起，目前已经得到了全国20多所高校学子的响应。晨读的内容是传统经典。已经推行5年晨读活动的一耽学堂总干事逄飞认为，青年人早起读书，诵读原典及诗文可以振作精神，涵养性情，用简切易行的方式亲身体会，从作息规律的养成改造自己。（4月23日《北京晨报》） >>>详细

　　倡导晨读，在我看来更是一种无功利的阅读。“从个别的感受和形象，转移到普遍性观照和沉思；从生理的兴奋和快感，转移到心理的恬适和愉悦；从功利性的占有享受，转移到超功利的旷达和赏玩”，——这种“悦读读书观”才是健康和谐的精神必然和读书习惯。

　　读书是自然的精神活动，可我们从小接受的读书观就是为了出人头地、博取功名，无意陷入了“要我读书”、“不得不读书”、“学海无涯苦作舟”的非愉读精神误区，阅读坦然和轻松愉悦被功名驱动力代替，自在轻松和读书悠闲被苦闷取代。

　　调查显示，当下人们读书体现出明显的功利取向的特点，大部分人表示，当前的读书“主要是工作需要”，“因为没时间”，以休闲为目的的读书“只占很少一部分”。无怪乎现在的小孩子“嫌读书生活太苦”！针对这一结果，中国出版科学研究所的郝振省表示，当下最重要的是强化国民阅读意识，而且应提倡非功利性的阅读。

　　“功利读书”容易促成“读书无用论”，中小学生因为打工、就业等各种功利原因，逃离读书。有新闻说，有读书义工免费送书给一大款，大款却牛气十足，“谁稀罕你那破烂玩艺，走开！”他将事业发展看成了“非读书手段”，而不愿意用书籍提升未来发展阶梯，他注定是一个失败者。

　　延伸一下，功利阅读就是绳索，捆绑了自我阅读意识，自我成为书籍的附属品；是困惑之网，屏蔽了阅读主体的探索质疑，成为书籍的应声虫；是双刃剑，不断灼伤吸附去我们走向心灵的愉悦和快乐，阅读不能自由化、满足化。制约了心理机能的自由状态，限制了精神亢奋、注意集中、情绪激动和想象力空前活跃的阅读境界，这注定就是一种读书失败。

　　就像晨读说到的那样，“人文日新，从青年起！青年日新，从晨读起！”抛开捆绑，而更多注重快乐心态，注重自我陶醉，如此，才能得到更多知事乐趣和享受，得到从身到心的提升。因此，在今天这个“世界读书日”，希望大众阅读也能够多一些快乐阅读和超功利阅读，用恬淡闲适、从容独立、质疑探索、自由发展的角度感受阅读带给我们的心灵自由和幸福，用更多的主观意志驾驭书籍的翅膀，让视野更开阔、久远、健康。（耿银平）

　　京城数百中小学生诵读经典迎接“世界读书日”

　　世界读书日调查:穗近8成中学生没时间读课外书

　　“快餐式阅读”潜入高校 六成学生看书只为应试

　　【网评1+1】世界读书日：什么是好书？读书好不好？ （新华网）

　　“世界读书日”到来前夕，人民日报文化新闻版与人民网读书频道联合推出“读者阅读习惯”调查，结果显示：近七成读者表示有读书意愿，选择不太想和完全不想读书的读者不到5％。在回答“不读书的主要原因是什么”的问题时，约29.1％的读者选择书价过高；25.48％的读者选择“太忙，没时间读”；19.59％的读者认为没找到有价值的书。值得注意的是：网络阅读成为读者的第二大阅读方式，仅次于读书，超过报纸和杂志。

　　4月23日是“世界读书日”，国家有关部门日前联合发出了开展以“同享知识，共建和谐”为主题的全民阅读活动倡议，要求引导广大群众积极参与阅读，多读书、读好书。

　　由国家有关部门号召大家多读书、读好书，这是天大的好事。可让人尴尬的是最近一系列有关读书话题的争议，弄得普通读者对什么是好书、读书好不好这样基本的问题都有些无从判断了。

　　那么，什么是好书呢？

　　《于丹〈论语〉心得》是不是好书？这本书据说销量高达数百万册，可见已有大批读者认定它是好书了。而要将反对于丹进行到底的“十博士”毫不客气地表示，于丹极度无知，传播错误的甚至有害的思想。

　　读书到底好不好呢？

　　这本来不成其为问题。但是，余秋雨前不久在其博客中明确表示：阅读能启发生命，但更多的是浪费生命。孔子、老子、墨子、庄子为什么比我们伟大？因为他们的阅读量不到我们的万分之一。我们当代人的脑子已被文化垃圾塞满，即便拥塞的全是精华，也必然导致交通堵塞、营养过剩的死疾。

　　对于普通读者来说，这实在太可怕了。不读则已，一旦开卷，以一般人的水平，你随大流吃进的很可能是“毒物”；即使你运气尚佳，读的全是真正的精华，也是浪费生命，如果读多了，最后还必然要营养过剩而死。

　　怎么办？也许，只字不读才是最好的阅读态度？但这明显与常识相背。

　　普通读者与“精英读者”的差距是不是太悬殊了，以致“精英们”已经对普通读者失去了信心？

　　看来，对于不甘心就此打住的普通读者来说，唯一的选择就是，相信自己的智力和判断，勇敢地读下去。

　　——对于中国当代的普通读者来说，大家尤其要明白，目前不断涌现的丰富书籍和开放的阅读机会在中国几千年的历史上都是空前的。

　　中国人识字率的大幅度提高，不过是半个世纪以来的事。除了极少数世家传人，相信大多数当代读者不过是家族中第一代或第二代至多是第三代有能力又有机会的阅读者，大家当然要珍惜这样的文化机遇。

　　——读书与走路一样，不走不前进，不读也不会长进。欧美国家和日本等目前这样高的国民阅读水平不是凭空出现的，是多少代人不断阅读累积的结果。

　　——从人均角度来看，中国的图书存量、年出版量与世界水平相比仍然是很低的。

　　——中国还有1.8亿文盲半文盲与书的世界基本无缘，还有更多的人因为经济等种种原因接触不到更有意思的书籍。

　　在这样的背景下，对于绝大数普通读者来说，仅仅有能力有机会阅读本身就已经是巨大的福分了。

　　所以，对于读书好不好这个问题，回答当然是好而且很好。如果阅读确实浪费了生命，那么就让我们在阅读中安静优雅地虚度一生。死于读书，总比死于饥荒和战乱的先辈们要强。

　　至于什么才是好书？让我们本着良知和常识去判断，仁者见仁，智者见智。让我们坦然无惧，从容阅读。让书在书的世界中相互竞争，让书在时间的长河中漂流并证明自己的价值。（贾奋勇）