资深法官批扁乱搞特赦基层警察叹做白工

　　台海网4月25日讯 陈水扁决定实施减刑，司法界及警界多不以为然。基隆地院一位资深法官批评陈水扁的减刑做法是“乱搞”、“无聊”。

　　据台湾《联合报》报道，这位资深法官指出，赦免虽是“总统”的权力，但不能随便乱用，否则将让刑事裁判正义大打折扣———“若针对个案，例如苏建和三死囚案，外界认为证据不够，站在救济司法不足的立场，“总统”若能特赦或减刑，是件好事，但不能变成每个人都适用。”

　　“全面性大赦或减刑都不应该！”他说：“皇帝登基会大赦或减刑，是因为古代科学办案少，司法冤案多；台湾司法素质高，2003年实施交互诘问制度，刑诉法修正后又增加检察官起诉门坎，法官判刑后又减，不应该。”

　　他还说，犯罪黑数因为警察工作增加、疲于侦查而增加许多，陈水扁还随便减刑，社会不乱才怪，若想要留名，不如“立法”加强保护被害人，怎么反而讨好犯罪者？

　　基层警察也普遍认为此举无异让拚治安做白工。一名基层主管表示，目前司法制度对轻微犯罪者已有缓起诉措施，被关在牢中的，绝大多数都是作奸犯科，一旦减刑放人，对社会绝对是伤害。

　　一位警员反应激烈：“政府年年拚治安，要警察辛辛苦苦抓人，结果被这些人随便一搞就成了做白工；到时候宵小横行，治安变差了又骂警察，阿扁要出来负责吗？”

　　台北市曾姓派出所警员说，减刑议题应该是选举操作，每逢选举时，相关的人权议题总会被拿出来炒作，他们也习惯了。

　　陈姓警员则认为，以后警察会更辛苦，民众也要更加小心，“光是现在警方大费周章地抓毒品、窃盗犯，通常人犯一到了法院，隔天就交保出来，警察的苦心好像是在做白工；未来一旦再减刑，也许‘总统’是说考虑到人犯的人权，那老百姓的观感怎样？安分守己的民众难道会更有保障？”

　　不过，“警政署”表示支持政府政策。“警政署”说，目前对减刑内容和对象还不清楚，但“警政署”没有理由反对，且如果赦免减刑能够减少监所人满为患问题，让一些没有再犯之虞或危害社会机率低的轻微犯罪者，早日回到社会重新做人，倒也不失为是德政。

　　“警政署”认为，减刑对象应该审慎评估，如强奸犯、重刑犯、暴力犯罪者，还有让大众痛恨的诈骗集团、民生窃盗集团，再犯率高且危害性强，轻易放出来当然不好，希望能够避免。（千寻虹）