国辩会清华站海选23日附加赛：19位选手闯关

点击观看本新闻视频

张雪雪比赛视频

　　4月23日，清华海外巡回辩论队选拔进入附加赛阶段。一天的紧张比赛过后，19位选手成功闯关，加上在第一轮海选中直接拿到绿卡的选手，晋级淘汰赛的选手总数达到46人。

　　此轮附加赛的形式为两人一组，选手们以组为单位自行确定辩题，自由选择正反立场进行辩论。评委们对选题不做限制和干扰，仅根据双方辩论时的表现分别决定其去留。

　　随机分组巧合不少

　　随机的分组出现了不少巧合，为今天的面试现场带来不少精彩画面。

　　两位分别来自电子系和数学系、各在清华呆了9年的博士生分在了一组，从曾经面临的实际问题和亲身经历出发，对“研究生专业选择是否应该交叉？”给出了自己的诠释，“我们要让观众知道我们博士生也不是闷头学习的沙子。”顺利拿到绿卡的两人兴奋地表示。

　　两位东北老乡也恰巧碰在了一起，竟在面试现场上演起了一出“东北二人转”，引得评委步非烟都不禁称赞说，“我听你们俩辩论就像在听戏一样，说到最后都没注意你们在说什么了，观赏性太强了。”

　　面试现场还出现了两个留学生，虽然他们没有晋级，但却为今天的辩论赛带来了新空气和新思路。

　　辩题可谓五花八门

　　由于选手们对辩题自由发挥的空间比较大，今天的辩题可谓五花八门，内容各异，涉及了社会生活中的方方面面。例如，“在校大学生是否适合创业？”“婚后妇女应该全身心扑在家庭还是出去工作？”“是否应以成败论英雄？”等，甚至更有选手选择“清华大学食堂应否改名？”作为自己的论题。

　　“辩论不难选题难。”拿到绿卡的张雪雪表示，他们花了很大的功夫才选出一个他们双方都满意的选题，“因为考虑到辩题对双方来说应比较公平，不应该和任何一人的专业太靠近，我们试图达到双赢，对手表现好了自己才能表现得更加出色。”但在经过评委点评后，她对这个精心挑选出的选题还是觉得不满意。“如果下次还是这样的形式的话，我一定会选择一个更好的辩题的。”

　　“选择辩题也能够考察选手的素质。”担任评委的2007国际大学辩论会节目组总导演谢青点评说，“我比较倾向于能表达选手真情实感，贴近生活的辩题。而且自由选择辩题的形式更有利于考察衡量选手们是否具有辩论的素质，选出的辩题肯定都是选手们自己熟悉的领域，这样选手们能够有话可说，能够更好地表达自己。”