双面港警徐步高是合法被杀

　　本报广州讯涉及徐步高的3宗枪击案死因庭陪审团经过长时间退庭商议，约于24日中午时分一致裁定，香港警员梁成恩、尖沙咀行人隧道枪击案的殉职警员曾国恒及巴籍护卫都是不合法被徐步高所杀，而徐步高则是合法被杀。

　　徐步高案死因裁判官陈碧桥作案情总结时，强力批评专家证人美国联邦调查局FBI犯罪学专家JamesMcNamara的供词，指其所作报告只基于警方给予的资料，并请教心理医生意见，判断徐步高患有“分裂性人格障碍”。陈碧桥质疑该专家没同时呈递有关心理报告支持，而他本身也非精神心理专家，再者“一个心理正常的人可以犯案，同时一个患性格失调的人也不一定杀人。”陈碧桥明言这类专家口供完全无助考虑裁决，可以搁在一旁。

　　涉及徐步高3宗枪击案的死因庭陪审团裁定，警员梁成恩是不合法被杀，他是在执行职务期间，被休班警员徐步高抢去佩枪，并用该支枪射击，他的头及胸部中枪死亡。而丽城花园恒生银行巴籍护卫是不合法被杀，陪审团并裁定他是在执行护卫员职务时，被休班警员徐步高射杀。他的头部中枪死亡。陪审团亦裁定，警员曾国恒是不合法被杀，他是在执行职务期间被休班警员徐步高射杀，他的面和颈被射中死亡。

　　至于休班警员徐步高，陪审团则裁定是因为袭击警员冼家强和曾国恒，最后被曾国恒射杀，是合法被杀。他身中多枪死亡。《信息时报》供稿

　　案件回放

　　2001年3月14日，隶属梨木树警署的25岁警员梁成恩，在前往荃湾石围角石桃楼五楼处理一宗噪音投诉时，误中凶徒布下的“死亡圈套”。梁上楼后遇偷袭，被近距离连开5枪毙命。他的警枪、快速入弹器及6发后备子弹亦同时失去。

　　2001年12月5日，荃湾丽城花园恒生银行内，一名蒙面悍匪闯进银行与巴籍警卫纠缠时，当场连开三枪将巴籍警卫枪杀，掠去近50万元现金，警方发现，该警卫死于梁成恩所失佩枪的子弹之下。

　　2006年03月17日凌晨1时许，香港3名警察在尖沙咀一人行隧道开枪互射。据香港警方发布的消息，两名警察巡逻时，准备对一名可疑男子进行检查，该男子突然拔出一支手枪开枪，双方随即发生激烈枪战，造成两死一伤。事后证实，该可疑男子名为徐步高，也是警员。而徐步高所持手枪证实为5年前警察梁成恩殉职案中梁丢失的佩枪。该枪失踪后被怀疑与多宗抢劫杀人案件有关，徐步高被媒体称为“双面港警”。据《南方都市报》