两锤夺六命 佛山灭门案开审

　　被告坚称没有精神病自称冤枉受害方索赔250万

　　黄问艺坚称自己冤枉

　　早报讯两把羊角锤一晚连夺六命，广东佛山南海“12·28”特大凶杀案嫌犯黄文义昨日在佛山市中级人民法院过堂受审。

　　自称身体不适

　　昨日上午，本案在佛山中级人民法院第一审判庭开庭审理，黄文义亲友和受害人亲友一早就来到法庭，旁听位置座无虚席，连过道上都站满了人。

　　开庭十多分钟后，庭审出现戏剧性一幕，当法官询问黄文义是否要求庭审法官回避时，黄文义竟当即申请自己回避。虽然黄文义的要求引起全场错愕，主审法官询问了黄文义身体不适原因。黄文义称，自己头天晚上没有睡好，一直想吐，坐车被押往法院一路上很不舒服。

　　由于黄文义这些特殊状况，昨日上午庭审进行得十分不顺利，庭审仅仅进行了16分钟，主审法官不得不宣布休庭5分钟。实际休庭20分钟后，庭审继续进行，但黄文义状况依旧，黄文义的指定辩护律师张弛遂申请休庭，检方表示同意。昨日上午11时，法庭宣布休庭，根据黄文义状况再决定开庭时间。昨日下午2时30分，由于黄文义状况转好，该案继续开庭，庭审进行了一天，至下午6时许结束。

　　黄文义岳父和被杀女工梁秀华的家属也提起了附带民事赔偿。黄文义岳父共有4个女儿，在此案中，仅最小的女儿幸免于难，此外，黄文义还杀死了自己的岳母和儿子。黄文义岳父要求黄赔偿各种损失192.3万元。梁秀华的家属则要求赔偿57万余元。

　　律师：

　　黄文义被起诉后，由于其家属没有为其聘请律师，佛山市法援中心指派佛山市公职律师事务所律师张弛、陈建祥担任其辩护律师。张弛在庭审时表示，认可检方指控黄文义的故意杀人罪，但黄文义依法应予从轻或减轻处罚。

　　张弛表示，检方在指控和出示证据时过于强调事实，而没对黄文义作案的心理原因更深探究。张弛认为，黄文义作案前精神行为变化明显，但没有得到家人足够重视，不幸引发惨案。

　　据法庭上出示的部分亲友证言，黄文义在案发前确实精神异常，整天都说有人要害他，要换手机，换住宅，其妻子的叔叔还为其作了一场法事。

　　但庭审时，控辩双方每次提到精神疾病问题，往往沉默不语的黄文义就开始说话，坚称自己没有精神病。

　　在昨日刑事部分庭审即将结束时，法官询问黄文义的最后辩护意见，黄文义沉默了一会，突然声称自己是冤枉的，但在法官要求其继续辩护时，黄文义又不再言语了。

　　法院将择日宣判。

　　◇争论焦点

　　 有精神病能否判死刑？

　　黄文义被捕后，公安机关委托鉴定机构对其进行了精神司法鉴定，确定黄文义案发时处于待分类的精神病性障碍疾病期，对此次危害行为评定为限制刑事责任能力。具有精神疾病，是否就意味着黄文义不会被判处死刑？检方在指控中似乎给出了否定的答案。

　　检方认为，黄文义以暴力手段非法剥夺6人生命，后果特别严重，构成故意杀人罪。经司法鉴定，黄文义案发时处于精神疾病状态，但按法律规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任。虽然法律规定这种状况下犯罪可以从轻或者减轻处罚，但黄文义作案经过精心策划，手段残暴，后果严重，检方认为不应从轻。

　　 ◇案件回放

　　据检方指控，2006年12月28日凌晨2时许，黄文义在其住宅与妻子蔡秋奕因琐事发生争吵，就持羊角锤将其妻子、岳母、儿子、小姨子和暂住其家的工人当场杀死，作案后又骑摩托车来到石湾，以岳母摔伤为由，将另一小姨子骗到佛山市第一人民医院后花园锤杀，随后逃离。 《南方都市报》 供稿