救护车撞死人咋赔“扯不清”

　　肇事车负全责，该按农村还是城镇标准获赔分歧大

　　为抢业务，眉山两家医院的救护车“赛跑”，结果其中一辆肇事致1死1重伤。交警认定肇事救护车负全责。院方和死者家属在赔偿金额上存在分歧———死者户口在农村，但已在城市打工4年，“同命是否同价”再成争议焦点。

　　撞飞摩托救护车负全责

　　3月28日晚8时许，眉（山）青（神）路张坎段发生车祸。眉山市第一人民医院和第二人民医院均派出急救车前往施救。两救护车均高速行驶互不相让，途中第二人民医院的救护车撞上一辆摩托车，致驾驶摩托车的肖某重伤，搭车的曹某死亡。曹系青神县黑龙镇曹庙村人，刚20岁。肇事急救车川Z00517为眉山市第二人民医院所有，事发时由驾驶员豆某驾驶。

　　4月24日，眉山市交警部门认定，豆某驾车违反“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，其违法行为是引发事故的根本原因，应承担全部责任；肖、曹二人不承担责任。

　　城镇农村赔偿相差11万

　　对此认定，当事双方均无异议，但在赔偿数额上分歧巨大。曹的家属认为，应按城镇居民赔偿标准16万余元执行。理由是，曹虽是农村户口，但4年前便到眉山市区打工。医院则认为，曹属农村户口，应根据农村居民的赔偿标准赔偿。按此标准大约约5.8万元。

　　提供相应证明可享受城镇标准

　　四川洪运律师事务所律师高金良认

　　为，双方产生的赔偿分歧是“同命不同价”导致的。高律师说，曹某虽为农村居民，但只要具备相应条件，其家属同样可得到以城镇居民为标准的赔偿。即曹某在城市经商或居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市；曹某家属应提供相关证明，除书证外，证人证言也具有证明效力。

　　实习记者丁伟

　　相关链接 渝“4·23”车祸赔偿“同命同价”4月23日，重庆北碚一辆客车在驶到长生桥时，突然变道坠落十几米深的桥下，事故造成26人死亡。重庆市副市长周慕冰要求这次事故的善后赔偿一定要以人为本，要坚持两个原则：一是对城乡居民要实行“同命同价”，不能区别对待；二是按照有关规定，赔偿标准“就高不就低”。