卫生部撤销全国牙防组 该组织多次受质疑

　　据新华社电卫生部4月30日发出公告，决定撤销全国牙病防治指导组（简称牙防组）。卫生部同时将在疾病预防控制局成立口腔卫生处，负责全国牙病防治管理工作。

　　牙防组有积极作用

　　卫生部公告指出，随着近年来政府公共服务职能的不断强化和行业民间组织的快速发展，牙防组已难以适应卫生事业发展的要求，卫生部决定予以撤销。

　　牙防组撤销后，原承担的工作由卫生部统一安排，群众性牙病预防保健技术工作和有关事务性管理工作，将以委托形式交专业社团或机构承担。

　　牙防组认证标识

　　据介绍，全国牙病防治指导组是1988年经卫生部批准成立的牙病防治组织。

　　卫生部表示，牙防组自成立以来，在大众口腔健康促进、提高群众自我口腔保健水平、基层专业人员培训，以及协助卫生部制定我国口腔卫生保健工作规划、监测口腔疾病发展、建立覆盖全国的牙病防治组织体系等方面都发挥了积极作用。

　　口腔卫生处不认证

　　昨日，卫生部新闻发言人毛群安说，口腔卫生处的工作人员都是公务员，而牙防组的人员都是专家，因为两者体制上有很大区别，口腔卫生处将不会承袭牙防组的工作。口腔卫生处将严格执行国家的认证规定，不参加口腔产品的认证认可工作。

　　牙防组：事先已知要撤

　　昨日，全国牙防组副组长兼办公室主任张博学表示事前已知道牙防组将被撤销。

　　张博学说：“牙防组的成员涉及到全国各地，总部设在北大口腔医学院。现在牙防组的形式不存在了，代替以口腔卫生处。这不能说明牙防组错了，它的历史功绩谁也不能抹煞。”他说，牙防组被撤销后，其工作人员不会被安排到口腔卫生处。

　　记者昨日来到北大口腔医院单宿楼四层，看到牙防组的标志仍然挂在墙上。

　　厂家:将尽快换包装

　　到昨天为止，佳洁士包装上仍有牙防组的认证标志。佳洁士的工作人员介绍，目前市场上带牙防组标志的包装都是老包装，牙防组取消后，他们会尽快换成没有牙防组标志的包装。

　　消费者：“权威机构”影响产品可信度

　　记者随后在几家超市卖场采访了消费者。

　　消费者张女士对牙防组的认识从早几年的广告上得来。她说，在当时印象中，它是牙膏行业的权威认证机构，现在看来一些“权威机构”认证的可信度值得怀疑。正在选购牙膏的苏先生说，“作为消费者，我们无法完全判别产品的质量安全，我们希望政府能做好产品技术认证、安全认证的关口。”

　　 状告牙防组第一人：撤销牙防组，还不够

　　据《广州日报》报道昨天，记者采访了首位状告牙防组违法的律师李刚。2005年，还是清华大学法学博士的他，将牙防组告上法庭，要求法院确认乐天木糖醇口香糖包装上使用的“全国牙防组认证”标志构成对消费者的欺诈。

　　他认为，卫生部撤销牙防组而未对后续做出说明，这样的处理并不够，最关键是对牙防组撤销后，责任如何承担没有交代。在他看来，牙防组成立以来最大的收益就是通过认证所获得的资金，对于这部分资金的使用，卫生部要有交待。另外，卫生部至今未对牙防组的不合法性作出积极的回应。

　　■资料

　　牙防组认证大事记

　　2002年起，牙防组为多家牙膏厂家进行认证。

　　2005年6月，有媒体指出牙防组缺乏必备人员和办公条件，认证标准不透明。

　　2005年9月，清华大学法学博士李刚对牙防组提起诉讼，认为其并不具有认证口腔保健品的资格。2006年12月，法院认定，牙防组不具备认证资格，乐天公司在产品包装上使用其非法“认证”标志，判决乐天和商家赔偿李刚8.9元。

　　2006年2月，陈江以牙防组等4方为被告起诉至上海市闵行区法院，理由是：牙防组对乐天木糖醇口香糖作出的认证涉嫌欺诈消费者、误导宣传。

　　2006年3月，因牙防组认证佳洁士、两面针等牙膏功效，郑州律师刘明以虚假宣传为由，将三者告上法庭。

　　2006年8月22日，法院向国家认证认可监督管理委员会（简称认监委）和卫生部各发出司法建议函，建议两部门对全国牙防组的违法认证行为展开调查并作出相应处罚。

　　2006年11月14日，认监委与卫生部共同叫停“全国牙防组”开展口腔保健品认证活动。

　　牙防组认证9产品

　　据牙防组官方网站显示，截至目前已对佳洁士为商标的系列含氟牙膏和牙刷、乐天木糖醇口香糖、冷酸灵牙膏、两面针中药牙膏、豹FE牙膏、登康三面牙刷、狮王细丝特磨牙刷、华艾康无糖香口胶、魄力无糖香口胶等9种产品提供了认证。