这样概括马克思主义中国化不科学

　　关于马克思主义中国化，有人提出这样的看法:打土豪、分田地是马克思主义中国化的初级阶段，白猫黑猫论是高级阶段，科学发展观则是马克思主义中国化的最高境界。我认为，这种说法不科学。

　　马克思主义中国化可以分一些阶段，但是，这要在更大的范围，在更高的层次来讲阶段性问题。一些具体的政策问题还不好简单地说什么初级阶段、高级阶段。如果把一些具体政策都理解成马克思主义的发展阶段，容易产生很多歧义，引起一些误会和争论。民主革命时打土豪、分田地的决策，是中共把马克思主义一些基本理论与中国实际相结合过程中所采取的重要步骤。但这些重要的决策和步骤，不能简单地把它说成是马克思主义中国化的初级阶段。

　　“白猫黑猫论”，是小平同志在上世纪60年代对于当时人民公社的生产关系不能促进生产力的发展而提出的。它符合马克思主义的生产关系要适合生产力发展的原理。但这种概括是形象的说法，不好简单地说是什么高级阶段。

　　同样的道理，科学发展观是马克思主义中国化理论一个很重要的创新，但也不好说是马克思主义中国化发展的最高境界。因为马克思主义中国化理论还需要继续发展，不是科学发展观到头就不再发展了。任何时候都要慎用“最高”这样的词语。否则，很难跟“文革”时期的“顶峰论”划清界限。（《北京日报》3.26石仲泉文）