也说“找茬儿”

　　最近，各家媒体在中央的大力倡导下，加大了新闻监督的力度。这本来是好事一桩，可个别政府官员却大为不满，斥之为“专给政府找茬儿”，说媒体“哪壶不开提哪壶”，甚至发出“防火防盗防记者”这样骇人听闻的惊呼。于是，兴师问罪的有之，敬而远之的有之，刁难耍横的亦有之。作为一位老新闻工作者，笔者想就此谈一点看法。

　　为什么个别政府官员会有如此感受？一是不明政府和媒体的职责，把朋友当成了对头。媒体是干什么的？公众利益的守望者。朱镕基称之为“百姓喉舌，政府镜鉴”。它多说早说主动说，发独家报道、采内幕新闻、求轰动效应，最大限度地满足公众的知情权、参与权、表达权和监督权，是党和人民赋予它的神圣职责，不如此，就是失职、不负责。政府是干什么的？为人民服务。“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，是它的最高行为标准，有违于此，就是渎职、不作为。可见，二者职责不同、利益一致，并不是一个“踩油门”、一个“踩刹车”的冤家对头，没有势不两立的矛盾。这有如一比，如果政府是一棵树，媒体的舆论监督就是“啄木鸟”，媒体是政府的朋友。所以，它“找”的不是“茬儿”，而是危害树木的“虫子”。身上有了“虫子”，又不想让“啄木鸟”去“找”，畏疾忌医，那后果便可想而知了。所以说，有了“茬儿”，“找”则两利双赢，忌则损身害本；政府应当欢迎媒体监督才是，有道是，让媒体说话天不会塌下来。

　　二是求全责备，吹毛求疵。有些人的“找茬儿”说，是基于媒体说的话有误差而产生的。俗话说，金无足赤，人无完人。媒体在监督的时候，应当尊重事实，力求准确，但由于文化程度不同、采访深度各异、时间长短不一以及事件的发展变化，不可能做到那么准确无误。正如国家安全生产监督管理总局局长李毅中所说，媒体不是中央纪委，媒体不是审计署，媒体不是调查组，你不能要求他们说每句话都说得对。只要主要事实无误，只要不是恶意炒作，就应当多一点宽容体谅，少一点意气用事，何必那么求全责备，“鸡蛋里面挑骨头”，要求分毫不差呢？打个颠倒，你就能做到100％准确无误？

　　当然，如果媒体中有人利欲熏心，想利用工作之便捞好处、发横财，搞有偿新闻或“有偿不新闻”，有人迎合低级趣味，曝人隐私，渲染色情，有人造假新闻，无事生非，操纵舆论，制造混乱等等，那就另当别论了。对这类“记者”，不仅要像防火防盗那样防，而且要群起而攻之，让他们像过街老鼠，无立锥之地。所以，媒体不是只监督别人，只给别人“找茬儿”，也是被监督的成员，也要被别人“找茬儿”，世界上没有不受监督的“真空地带”！

　　吕企才

　　（编辑：闫芳芳）