同是酒后驾车肇事一个获赔4万一个要赔1万

　　两个人都是酒后驾车出了事故，可是得到的待遇却并不一样，一个最终获得了4万多元的赔偿，另外一个却只能自认倒霉，相同事故为何境遇大相径庭？昨日，记者特地采访了溧水县法院的法官。

　　酒后开车撞伤自己

　　2006年3月4日晚上，霍锁根与几个朋友喝酒直到9点多钟才散去，霍锁根踉踉跄跄跨上了他的那辆摩托车，风驰电掣般行驶在路上。突然间，他看到了前方停着一辆微客，摩托车却不听使唤，一头撞了上去。

　　霍锁根重重摔在了地上，被紧急送往医院救治，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、前额部头皮撕裂伤，并最终被鉴定为十级伤残，同时而来的还有一份事故责任认定：霍锁根承担该事故的全部责任。这下，霍锁根左右为难：“到底能不能找对方赔偿呢？”微客车主姬玉曙及保险公司自然都不肯认账：“你自己肇事，怎么还有脸来找我们赔偿？”

　　酒后开摩托撞伤骑车人

　　韩怀根同样酒后开车肇事，幸运的是他并没有受伤。2006年8月29日夜里10点半左右，韩怀根在亲戚家喝了一点酒，稍稍上了点头，可他还是坚持要驾驶摩托车回家。在回家途中，韩怀根撞倒了前方骑着自行车的焦晓峰，导致焦晓峰受伤，住院半个多月。“我不怕，反正我在保险公司投了第三者责任险。”韩怀根胸有成竹地说。

　　可保险公司并不买账：“你酒后无证驾驶，属于我们公司的免赔范围，我们不会赔的。”

　　一个获赔一个自认倒霉

　　霍锁根与韩怀根两个人都被认定承担事故的全部责任，可近日溧水县法院对这两起案件审理后的判决却大相径庭，霍锁根从保险公司那里获得了44250.26元的赔偿，韩怀根却被判决赔偿伤者15319.2元，保险公司不承担赔偿责任。

　　溧水县法院的法官称，因为霍锁根撞上的那辆微客在某保险公司投保第三者责任险，保险责任限额为10万元，保险公司应在人民币10万元责任限额内对交通事故受害人承担赔偿责任。韩怀根虽然同样投保了第三者责任险，但保险条款上明确约定酒后驾车，保险人不负责赔偿，韩怀根属于酒后驾车，故某保险公司不承担赔偿责任，韩怀根应负该事故的全部赔偿责任。（文中当事人为化名）

　　作者：朱道海姚均祥/来源：南京晨报