刑侦专家班茂森曾根据痕迹侦破贵州县长灭门案

　　2007年5月8日，央视《法治在线》播出“刑侦专家班茂森曾根据痕迹侦破贵州县长灭门案”，以下为节目内容实录：

　　这是1999年4月15日发生在上海市闵行区的一起空难事故现场。当天下午4点04分，上海的天气状况为低云、小雨，大韩航空公司的一架MD-11货机装载货物后从上海虹桥机场起飞，当起飞两分钟、升至1400米高空时，飞机突然下坠，紧接着发出炸雷般的巨响，飞机坠毁在距机场大约12公里的闵行区莘庄镇的一处建筑工地上。机上两名韩国驾驶员和一名机械师遇难，同时坠机造成地面5名中国公民死亡、37人受伤。事故发生后，中国民航总局火速派出工作组赶赴上海，同时，作为痕迹检验专家的班茂森受公安部指派也赶到了现场。

　　　　采访：班茂森

　　我们主要是来查，有没有爆炸的这种因素，也就是说通过现场勘验以后，来确定是不是因爆炸造成的(这次空难)。

　　班茂森，公安部物证鉴定中心痕迹检验处处长，公安部特邀刑侦专家，中国人民公安大学硕士研究生导师。面对各种各样的犯罪现场，班茂森恪守一个信条，那就是：让痕迹说话。

　　片头

　　片名：共和国刑侦专家系列片 班茂森

　　一般来讲，属于事故性的飞机失事是无需像班茂森这样的刑事技术专家出场的，只要请他们参加，就意味着可能涉及到人为破坏因素。

　　采访：班茂森 2 00

　　因为这个事情发生以后呢，在互联网上呢有一些炒作，认为就是一次爆炸。甚至有的媒体就直接讲了，就是因为爆炸造成的。

　　正因为如此，在这次调查中，班茂森和他同行的任务非常明确，就是通过对飞机坠毁现场的勘验，来求证飞机是否“在空中发生了爆炸”。

　　由于涉及到事故责任认定和赔偿问题，按照有关国际条约的规定，这次事故的调查工作虽然由中国民航总局负责，但同时进入现场展开调查的还有飞机的使用方韩国民航局的人员，以及飞机的制造方美国麦道航空公司和美国国家运输委员会的人员。

　　采访：班茂森 09

　　这中间可能就存在一个每一方代表 一个代表本公司，或者代表一个国家利益的问题？

　　是。因为这个呢，从他们各自的利益可以这样讲，但是从事故现场上，要讲的话，他是有一个一个是客观的，一种是科学的一些做法来最后来查明，这个事故的原因。

　　作为痕迹检验专家，班茂森的工作是通过飞机坠毁现场的痕迹，来确定飞机散落物之间的关系和他们的受力方向，进而确定飞机解体是否由于空中爆炸所致。

　　班茂森和他的同行从中心现场开始，将散落物照相固定，并逐一在图上做出标识。而就在他们附近，韩方和美方的调查人员也在做着相同的工作。班茂森很清楚肩上的责任，自己最终代表中方作出的鉴定结论能否赢得韩方、美方代表的认可，并让他们最终在上面签字确认，这中间，既有着同行之间专业技术上的较量，也关乎着最终谁来承担事故赔偿责任这一利害攸关的问题。

　　黑场字幕：班茂森：专家可能有不同的说法，但事实真相只有一个。

　　(转场)(蓝罩)

　　字幕：贵州省兴义市

　　2006年11月28日早上7点多钟，贵州省兴义市的张先生一大早醒来，发现妻子竟不在身边，那么这个彻夜不归的女人会去了哪里呢？张先生首先想到的是他隔壁的邻居家，那里住的是他的妹夫，当地兴仁县的县长文建刚和他的一家人。

　　采访：张先生

　　我就翻过他家的窗子，到他家的厨房，又到餐厅，当时一到餐厅，就发现餐厅里面全是打斗的痕迹，什么碗都碎了，瓷碗，遍地都是。

　　一种不祥的预感立即在张先生的心头涌起，当他顺着客厅的方向又往里走了几步后，眼前的景象把他惊呆了。

　　采访：张先生

　　就发现了三具尸体，我再仔细一看这个尸体，就发现其中有我爱人的尸体，我当时就蒙了。

　　警方封锁现场后发现，文建刚县长当场遇害。

　　兴仁县县长遇害一案迅速被逐级上报，29日凌晨2点多钟，公安部派出的一个7人专家组赶到现场，班茂森就是其中的一位。他迅速赶到了现场进行勘查。

　　被害人文建刚的家是一栋三层小楼，拥有独立的院子，一楼是他们家的客厅，文建刚夫妇、他的妻妹还有保姆四人就惨死在这里；二楼是他们一家的起居室，文建刚的岳母和孩子就在这一层被凶手残忍地杀害，三楼是保姆的房间。

　　班茂森发现，整个凶杀现场非常凌乱，从一楼的情况看，有过明显的搏斗痕迹，室内从一楼到三楼，各种衣柜、抽屉、冰箱等物品有过明显的翻动，在现场警方提取到了多枚脚印。当班茂森把三个楼层分别提取到的脚印进行比对后，他提出了一个大胆的分析，就是凶手只有一个人。

　　片花1

　　(蓝罩)

　　字幕：贵州省兴义市

　　犯罪嫌疑人只有一人，对于班茂森的这一判断，不少民警都表示了怀疑：一个人在一个房间内杀掉六个人，并且文建刚身高一米八还多，体格魁梧，38岁，正值壮年，这怎么可能？但班茂森认为，从遗留在现场的足迹来判断，结论就是这样。

　　采访：班茂森 3000

　　进入到院子里，一直到一层二层还有三层，这个活动区域里遗留的都是同一种的鞋印，既然是同一种的鞋印，那我们可以给他判断，是一个人遗留的可能性大。

　　就在班茂森等专家和民警彻夜紧张工作的同时，外界关于这起案件的各种言论已是沸沸扬扬，在文建刚一家被害原因的众多猜测中，相当一部分人把它归结为雇凶报复杀人。这主要是因为，作为一名县长，文建刚在2006年前后，曾经采取强硬措施，关闭了一批违规小煤矿，使兴仁县的煤矿数量由原来的40多家锐减到了案发前的17家。也因为这，当时就有矿主扬言要杀他一家。

　　采访：文建刚的姐夫

　　文建刚在任职期间，肯定是得罪了人的，为什么说呢？这是有根据的，他曾经在案发以前，大概是不到一个月，受到恐吓电话、恐吓信，还有人在网上扬言，要除掉他大儿子。

　　当然，也有人猜测是抢劫杀人，因为当地人大都了解，文建刚在上世纪90年代初，曾下海经商，很是大赚了一笔，他现在住的三层楼房就是1995年建的，后来他又返回政坛，并于2001年出任兴仁县县长至案发时。何况在案发现场，文建刚生前使用的一款高档诺基亚手机也不见了踪影。

　　文建刚一家究竟因何被杀，是报复杀人还是抢劫杀人？班茂森单从犯罪嫌疑人遗留在现场的痕迹，也很难做出判断。但从被害人的衣柜、背包等物品被大面积翻动，甚至连冰柜也被翻动过这一点来看，班茂森认为，犯罪嫌疑人应该是在寻找东西，并且他对被害人家里的情况并不熟悉。

　　既然对被害人家里并不熟悉，那犯罪嫌疑人是如何进入室内作案的呢？

　　采访：班茂森2731

　　现有的发现的痕迹物证看，能够确定一个就是从门上属于和平进入。

　　怎么知道他是和平进入呢？

　　因为在勘验的时候，在门的外侧没有发现撬压的痕迹，可是在门的里侧有进来的足迹。