一次性赔偿未能一了百了

　　本报济南5月8日讯 车祸发生后，加害方与受害者达成一次性赔偿协议并履行；但后来受害者伤情恶化，还需巨额手术费。日前，德州中院调解此案，由于伤情不可预见，加害方还需赔偿13．2万元。

　　2001年5月12日，某钻探公司一辆大客车在临邑境内与骑摩托车的范士亭相撞，造成范士亭左踝关节粉碎性骨折。经交警部门认定，钻探公司负全部责任。2003年1月，双方达成调解协议，由钻探公司一次性赔偿范士亭医疗费、器械费共计15．55万元。

　　谁知2004年11月，范士亭病情恶化，确诊为左踝关节畸形、创伤性关节炎。2005年9月，法医机构鉴定需进行人工关节置换手术，预计手术费用36万元。由于再向钻探公司索赔未果，范士亭诉至临邑县人民法院。

　　“当初，我公司与受害人自愿达成了一次性赔偿协议，并且给付了全部赔偿款！”钻探公司的代理人说，双方签订的赔偿协议合法有效，受害方无权再到法院起诉。

　　范士亭认为，他的伤情恶化超出了当初双方协商解决车祸赔偿时所能预料的情况，有关巨额医疗费用受害人实在无力承担。2006年11月，临邑县法院作出判决，对范士亭的请求予以支持，判决钻探公司继续赔偿范士亭人工踝关节置换手术费等28．53万元。

　　钻探公司不服，提出上诉。日前二审期间，经德州中院调解，双方达成协议，钻探公司再给予13．2万元赔偿，并当天履行完毕。