流浪猫伤人  要供食者赔?

http://www.sina.com.cn 2007年05月09日06:09 长江商报

  供食者:喂食不代表收养律师:长期供食构成事实收养,应承担相应责任

  本报讯 (记者 李海夫) “看流浪猫可怜,好心给流浪猫一点食物,又没收养流浪猫,猫咬了人却想让我承担责任,真是想不通!”洪山区80岁的欧阳婆婆觉得很有些冤。昨日,她的邻居邱婆婆发现她喂食的猫正是7天前咬伤自己的那只猫时,认为她收养了流浪猫,就要承担管理责任,赔偿医疗费。

  清理柜子时遭猫“暗算”

  邱庆华是位孤寡老人,独自一人住在洪山区珞南街劝业场社区市政宿舍1栋。昨日,记者见到她时,她激动地说,“本来家里就贫困,靠低保生活,现在被猫咬了一下就花了200余元,生活更加困难了。

  邱庆华老人介绍, 5月1日,天气比较好,她一大早起来,想清理下堆在屋前的一堆废弃柜子。搬了几个柜子后,她将手伸到另一个柜子里,刚想掏里面是否有东西,突然不知被什么东西咬了一口,钻心的痛,她将手抽回发现已经出了血,还留下几个牙齿印。这时,一只猫窜了出来,邱庆华看到,柜子里还有3只刚出生不久的小猫。

  发现流浪猫由邻居喂养

  昨日,邱庆华老人发现,那只咬她的黄白相间的花猫在邻居欧阳婆婆房前吃食物。

  昨日下午,记者来到劝业场社区市政宿舍欧阳婆婆屋前。屋前地上放了两个大碗,有个碗装着水,有个碗装着猫食,好像是鱼刺等物,招来很多苍蝇。堆放的一些杂物有破布条、破旧木头等物,已被猫当成了窝。两只流浪猫在附近转悠,一居民说,这两只猫一直赖在这里。

  邱庆华老人觉得,她也无法知道这只流浪猫以前来自哪里,谁是它的主人,既然欧阳婆婆平时喂食,就应当承担管理之责。

  供食者:喂食不代表收养

  欧阳婆婆说,这是只流浪猫,她也不知道猫的主人是谁,因发现猫可怜,平时她就给些吃的东西,但她并没有收养这只流浪猫,不应赔偿。“我好心喂给流浪猫食物,还要我承担责任实在想不通。”欧阳婆婆感觉有些无辜。

  欧阳婆婆80岁上下,小区很多居民说她心肠好,连小动物到她家门口她都会施舍点食物。欧阳婆婆家里还有一只小狗。欧阳婆婆说,现在她这里的猫有6只,3只大的,3只小的。她看流浪猫可怜,经常在屋前扔些食物,一些流浪猫就赖在这里不走,也有的流浪猫呆了一段时间就走了。猫走了她也不会去找,所以她不算收养这些猫。

  线索提供 魏女士 线索费 30元

  ■ 专家说法

  供食者是否担责不好确定

  武汉市司法局法律援助律师周斌:流浪猫伤人,喂食者是否承担责任的案例还是第一次碰到。法律上对此没有明确规定。喂食者没有收养的目的,只是喂点食物,很难认定其收养了流浪猫而需承担监管之责。

  让供食者担责无法律依据

  中南财经政法大学法学院副教授伍治良博士:根据民法通则,欧阳婆婆既不是流浪猫的所有人也不是管理人,只是可怜流浪猫给其食物,让欧阳婆婆承担责任无法律依据。

  长年供食构成事实收养

  湖北建祥升律师事务所律师刘仁祥:关键是有没有证据证实给流浪猫供食者是否收养过猫,如果没有收养,流浪猫伤人,则不承担管理之责。刘律师认为,如果是临时给流浪猫一些食物,不是很多次,流浪猫伤人,供食者不应承担责任。如果长年给流浪猫供食,并给猫提供窝,让猫居留,已转化成事实上的收养流浪猫,猫伤人,则要承担相应责任。

  ■ 相关链接

  民法通则规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任”。

  ■ 新闻链接

  母猫出走居民齐喂猫仔

  本报讯 (记者 王晴) 母猫在小区车库下仔后一直未再露面,几位好心居民每日给车库内的小猫仔送食物。前日,记者在东西湖区常青花园23村的一车库内看到,几只小猫仔身体健康,活蹦乱跳。

  “前几天车库里突然就多了四只小猫,是老猫产下的。”小区居民张阿姨指着不远处的一个车库。

  “起先的几天,这些小猫饿得不停地叫唤。”后来,居民发现,这些小猫爱吃牛奶拌米饭。

  有了经验,居民们每天都将食物悄悄放到车库门口,等着小猫自己去吃。这样过了几天,四只小猫仔慢慢地变得很精神。“现在这些小猫已经开始走出车库四处遛弯了,成天跑跑跳跳,毛绒绒的,十分可爱。”

  被雇主狼狗咬伤钟点工索赔万元

  本报讯 (记者 王娟) 一名钟点工去雇主家做工,还没踏进门,就被雇主家的大狼狗给咬伤了。为了讨要医药费,钟点工将雇主告上法院。昨日,此案在武昌区法院立案。

  49岁的马师傅在诉状中称,去年10月20日,她被家政公司派到中北路红岭花苑做钟点工。当晚6点半,马师傅来到雇主徐某家,刚到门口,一只大狼狗冲出来,对马师傅又叫又咬。徐某家人出来制止时,马师傅腿部、胳膊都已受伤流血。

  经法医鉴定,马师傅为轻微伤。因徐某未支付全额医药费,马师傅遂将徐某告到法院,要求赔偿医疗费、误工费等共1万余元。

  徐某则认为,不应由他独自承担赔偿责任,家政公司也应赔偿一部分。马师傅作为成年人不小心被狗咬,自己也有一定过错。

  但律师表示,根据法律规定,饲养的动物将人咬伤,动物主人要担全责。若动物主人认为被咬伤者有过错,必须举证证明。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash