三立造假争议:当局出钱委托制播 蓝营踢馆抗议

http://www.sina.com.cn 2007年05月09日09:19 中国台湾网

  人民网5月9日电 三立电视台在处理二二八系列报导涉嫌造假,国民党昨天重炮轰击三立违反新闻专业及新闻伦理。对于三立以移花接木的画面误导观众,可能损及国民党形象,国民党确定将对三立电视台提出诉讼。

  台湾“行政院”则表示,“新闻局”委由三立电视制播的“二二八事件”六十周年专辑,纪录片片段遭指移花接木,由于“新闻局”委托制播是采事后验收,因此责任应由承揽商负责。未来“新闻局”将严格验收,如有违约将予扣款或求偿。

  据台湾《联合报》报道,国民党主席吴伯雄在被问及对三立新闻造假事件看法时表示,媒体有媒体的规范,大家遵守新闻道德、“这样做适合不适合,媒体的规范很清楚”。

  而国民党青年次团“青年论政联盟”六位县市议员,昨晚九点也到三立电视台门口递交抗议书、要求三立电视台为其报导造假、挑拨族群的“媒体之耻”行为道歉。

  国民党文传会主委杨渡表示,纪录片可以用照片呈现当时的社会氛围或背景,但不能张冠李戴、用于带有证据性的影像;三立此举违反制作纪录片的基本伦理,造假的成分远远严重于TVBS上次的持枪呛声事件。

  国民党党史馆主任邵铭煌强调,该段影片不可能是“二二八事件”时所拍摄,“二二八事件”发生了几十年,都没有纪录片影像出现。

  而台湾“行政院发言人”陈美伶昨晚表示,“新闻局”委由三立电视制播的“二二八事件”六十周年专辑,纪录片片段遭指移花接木,由于“新闻局”委托制播是采事后验收,因此责任应由承揽商负责。未来“新闻局”将严格验收,如有违约将予扣款或求偿。

  至于“新闻局”有无监督不周,应负相关行政责任,或者道歉?陈美伶说,可以进一步厘清责任。依“新闻局”与三立所签合约是希望于二二八前后播出,制作十三集,分五次播出,经费九十六万元,目前都已播制完毕。

  对于“新闻局”未先验收即让三立播出,事后验收对错误内容根本于事无补,陈美伶说,“过去都是这么做”。

  “新闻局”为了制作二二八六十周年专辑,除依台湾“采购法”“限制性招标”,选择三立制播节目外,“新闻局”也以九十八万(新台币,下同)的经费,和民视“民视异言堂”合作制播节目。“新闻局”说,民视制播异言堂的方式较为中性,大都采访受难家属或一般民众的看法。官员说,这部分已经完成验收、付款;而相关DVD影带制作,可能会延期出版。

  据了解,“新闻局”共花费两百一十五万元从事相关节目宣传,除了三立的九十六万元,“民视异言堂”的九十八万元,以及二十一万元的一○四分钟DVD制作费。

  另据报道,三立制播“二二八事件六十周年纪念电视专辑节目”引发造假争议,国民党“立委”江连福昨天出示数据,显示该专辑由“新闻局”以限制性招标委托三立制播,国民党团痛批“新闻局”就是纵容三立挑起族群仇恨的幕后黑手。

  国民党籍“立委”雷倩批评,“新闻局”以公务预算给三立做造假报导,一边是挑拨族群仇恨的执政党,一边是放弃捍卫真相的电视台,合作上演要二二八永罪化的大戏,就是要继续挑拨岛内最敏感族群神经。

  根据“新闻局”的资料,三立涉及造假的电视专辑在今年二月九日以九十六万元得标。江连福指出,“新闻局”同样以限制性招标方式,在四月二十六日以另外二十一万元经费,委托影视公司将有造假争议的电视特辑制作成两千五百片DVD,“新闻局”是否刻意要让此不实内容流出造成台湾的族群对立,“行政院长”苏贞昌应彻查严办,“NCC”也应惩处。

  “立委”林德福表示,“新闻局”以民脂民膏让三立制播造假画面,明显有政治目的,三立在播放相关屠杀画面时,不但打上“二二八一甲子”的标识,还有“血染基隆港码头屠杀纪实”字眼,三立辩解没有造假完全是“睁眼说瞎话”。他说,“新闻局”是否透过三立假造新闻作政治操作,三立应说清楚并向全台人民道歉。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash