亲绿媒体二二八纪录片造假上海行刑镜头变“血染基隆”

　　三立电视台把当年上海行刑镜头变“血染基隆”

　　Ｎ海潮

　　台亲绿媒体三立电视台3月初播出《二二八走过一甲子》专题纪录片，多次播放当街开枪行刑的画面，移花接木当作“二二八”时期国民党军队“杀害台湾民众”的影片，旁边还打出“血染基隆港、码头屠杀纪实”字幕。这个画面，其实是国民党军人在上海街头行刑的画面，与“二二八事件”毫无关系。台媒指出，三立制作单位移花接木误导观众。

　　负责播报这个专题的主播陈雅琳狡辩称，“这个画面是由阮朝日纪念馆提供的，并无所谓误导。”提供影片给三立的“二二八”受难家属阮美姝则说，他已经说过无数次这段影片是国共内战时期在上海的影片，可以看出三立刻意误导。

　　【新闻回放】

　　大街上杀人

　　画面超恐怖

　　这部特别报道的纪录片名为《二二八走过一甲子》，共有13集，由资深主播陈雅琳主持，播出时间是今年3月3日到7日。片中介绍了“二二八事件”发生的背景、台湾各地骚乱和镇压的情况，以及几位受难者的故事。使用的画面，除了学者和当事人访谈外，还有演员模拟演出，以及少量的纪录片和照片。

　　引发造假风波的是一段约20秒的黑白纪录片：开始是几名军人从一辆卡车上押下一名男子，这男子身穿白衣，双手被反绑，背后插着木牌，向前走了几步，一名军人就在大街上将他枪杀。接着又有两名军人，各自押着一名囚犯，先要他们跪在地上，然后一一处决，一旁还可以看见许多民众围观。三名人犯都是被手枪近距离直接枪击后脑，中弹后立刻倒地，内容骇人。

　　故意捏造

　　血染基隆画面

　　虽然三立主持人陈雅琳表示，他们“没有在画面上打出‘二二八事件画面’的字样，只打上由阮朝日纪念馆提供的字样，主要是在传达屠杀意象，并无所谓误导”。但在三立电视台的特别报道中，这段画面前前后后出现了六七次，其中一次是作为主持人串场时的背景，其他都用在叙事中，例如讲到国民党军队登陆基隆，“见人就抓，抓了就杀”，配的就是这段影像。台媒指出，在没有特别说明或标示的情况下，一般观众必定理所当然地认为这就是“二二八”当时的实况；更何况，制作单位还在画面左方打上字幕：“二二八走过一甲子，血染基隆港，码头屠杀纪实”，明显是误导观众。

　　虽然“二二八事件”中确实有军人枪杀百姓，但鲜少听闻当时留存有纪录片，更何况是内容这么骇人的影片。近年投身纪录片制作的台湾资深电视制作人陈君天表示，这段影片的内容绝对不是“二二八事件”，而是1948年上海金融管制时，国民党军队在上海街头行刑。

　　【真相大白】

　　查母带找真相

　　是枪决经济犯

　　这段上海枪决的画面，究竟当时的时空背景为何，资深电视制作人陈君天拿出了母带，根据他的了解，当时这个影片是1948年上海金融管制行动中，军方处置囤积黄金的商人，也就是枪决经济犯的画面，之所以选择在公开场所枪决，他说是为了遏止经济犯罪。

　　陈君天说，当时物价飙升，一会儿一个价，走在街上抱着大把钞票，或许只能买一个便当。一样的画面，三立电视台还做了效果，除了抽色、变色，枪决第二个人犯时，三立甚至重复播出，而当时纪录片的配音是：“当南方的枪声，还没有停歇的时候……”陈君天说，如果三立电视台取得的真的是母带，应该就有配音，更应该求证，不该错得如此离谱！

　　陈君天表示，除了影片标明是1948年上海国共内战外，影片中也有一些蛛丝马迹：首先，影片中可很明显地看到有一个招牌“软硬皮草鞋料五金”，行文是由右到左，这和大陆当时的城市街景，是完全一致的。再者，影片中街道进去就是店铺，两者几乎连在一起，没有骑楼，这和南方，包括台湾在内的建筑形式完全不同。

　　除了影片本身外，陈君天表示，片段呈现的脉络是另一个鉴定时代的旁证，因为这段影片的前后，还有一些民众，以布袋拿着大捆大捆的钞票，在街市上买东西的情形，这和上海当时严重通货膨胀的情况是完全一致的。

　　世新大学广电系教授齐隆壬2002年曾经制作一部互动式纪录片《消失的民国三十八年》，内容也是国共内战前后的历史，在描述当时经济萧条、通货膨胀严重一节中，就引用了上述的片段。齐隆壬受访时表示，早年的纪录片常出现没有明载摄影者和拍摄时间的时况，但若是几个不同的来源，都表示是某一个历史事件时，学术上就可以接受，将这段纪录片定位在那个时代。

　　再者，“二二八”当时可不可能有人拍下这段纪录片，因为台湾当时只有三家电影公司或制片厂，三家都是官方机构，不可能会拍这种影像。

　　军人服装枪支

　　说明不在台湾

　　曾经引用这些画面的，并不只两岸三地的纪录片，军史专家、“老战友出版社”主编滕昕云指出，影片中杀人的两名军人，前者使用左轮枪，后者使用被称为“自来得”的手枪，这和当时军队的配备是完全相同的。两人头戴的军帽，是没有帽圈的大盘帽，这种帽子是抗战胜利之后才换的，这也是断定这张照片必定在1945年之后的最重要依据。

　　除了军人外，影片中还可以看见街头有大量的警察，一位不愿具名的警察历史专家指出，片中警察所穿的是藏青色的冬季服装，如果仔细看，其中一位的衣服上，以右肩左斜的方式，背了一条皮带，这代表他是带队官。当时许多警察撤退到山里避难，但这段影片中竟然还有这么多有组织的警察，如果要说这影片是“二二八”，最不可思议的就是这里。

　　三立“枪决影片”

　　50年前美通讯社拍

　　三立“二二八”专题所用国民党军队杀人的画面，其实是美国通讯社的记者拍摄的，举凡提到中国近代史的纪录片，都常有这段画面。纪录片制作人郭冠英说，30年前台湾“调查局”为了倡导“反共”，曾把这段影片说成是共产党杀国民党，没想到现在三立新闻台，跟当初威权时代的“调查局”一样，都因为政治因素扭曲了这段纪录片。

　　郭冠英说明，这个地方就在上海南京路跟西藏路交叉口，现在上海步行街的顶端。郭冠英说，这段历史影片在国际上其实已经流传了50年。郭冠英：“当时是美联社、合众国际社的记者拍的。”

　　【各界抨击】

　　国民党表示

　　要告三立电视

　　三立新闻台用不实的画面移植，撕裂族群，国民党“立委”痛批这是为政治利益，“立委”江连福还指出，这个专题报道，根本是“新闻局”出的钱，目的是要制造政治仇恨。

　　国民党“立委”洪秀柱说：“这是一个假新闻、假悲情，真仇恨、真卑鄙，制造仇恨，来赚取选举利益的政治目的，其心可诛！”

　　对于江连福的指控，“新闻局”坦承的确是今年年初花公款百余万委托三立制作“二二八专题”。

　　国民党文传会主委杨渡表示：“不能把内战时期的历史，移植到二二八，然后张冠李戴，这违反了新闻专业跟新闻伦理，制造社会仇恨，更伤害国民党形象，我们考虑诉诸法律。”

　　面对三立恐吓

　　联合报以硬对硬

　　台湾《联合报》昨天以头版报道亲绿三立电视台制作的《二二八走过一甲子》系列报道造假。三立电视台表示将对《联合报》“保留法律追诉权”，提出1亿元民事赔偿。《联合报》昨天晚上发布声明回应，三立电视台在作业上发生错误，应自我检讨，不必转移焦点、误导视听。

　　台湾媒体组织

　　批三立误导观众

　　台湾三立电视新闻在制作“二二八事件”特别报道时造假引发争议，台湾媒体观察教育基金与媒体改造学社发表共同声明，认为三立新闻此一报道内容明显混淆与误导观众认知，应公开道歉，卫星电视公会也应严肃处理会员（三立电视台）的错误报道。

　　台湾媒体观察教育基金与媒体改造学社呼吁各新闻媒体，对于包括“二二八事件”在内的历史事件，及容易引发族群冲突、对立的报道应格外谨慎。对于此一新闻疏失，各新闻台勿见猎心喜，并应引以为戒。呼吁“NCC”应深入调查，并予以适当处分。

　　三立电视亲谢

　　苏系人马狠批

　　被视为力挺谢长廷的三立电视台在爆出造假风波后，也引发民进党内对三立亲谢报道的新仇旧恨，有人大叹上“大话新闻”，连吕秀莲苏贞昌都感觉被打压，何况是其他“立委”？

　　民进党“立委”林育生说，“苏贞昌不是输给谢长廷，新潮流不是输给非新潮流，他们都是输给三立电视台，有这么烂的媒体行为，那到底我们要怎么来规范？”

　　不少民进党人都体验过，三立大话新闻亲谢色彩浓厚，只要是非谢系人马，几乎都被修理过。