“中国上网不贵”？专家为谁立言

　　5月1日，有报道称，2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有报道称，根据世行最新发布的报告，中国互联网使用价格占收入水平的10％，这一比例是发达国家的10倍。对此，北京邮电大学教授曾剑秋称世行报告的统计口径不科学、不严肃。同时他认为目前中国的上网费用并不高，比很多发达国家都低。

　　事实到底如何呢？2006年我国城镇居民人均可支配收入为11759元，农村居民人均纯收入3587元。以中国宽带包月服务为例，一般价位在80元~120元左右，基本上占城镇居民人均可支配收入11759元的10%，占农村居民人均纯收入3587元的33%，占城乡居民人均可支配收入7673元的15%。可以说，世界银行报告中的数据还是偏保守的。

　　如果分析一个国家的商品价格、消费水平时，不考虑百姓的购买力和收入水平，与其他国家只比较价格的绝对值，而不比较双方百姓的实际收入状况，更不比较消费和收入比。那么，具有可比性吗？美国居民仅工资收入每年就在4万美元左右，每月互联网费用20美元，占工资收入的0.6%左右。哪国百姓负担更重？

　　一些专家总喜欢与发达国家在绝对数上进行比较，从而得出“不高”的结论，为进一步涨价提供佐证。却恰恰忽视了或者故意闭口不谈我国百姓的实际收入状况。真不知道这些专家是为百姓说话还是在为谁代言？

　　广州日报供