公交冒黑烟　市民索赔一元

　　N本报记者 陈挺 江荣义

　　本报讯 厦门义务反扒大队副大队长、曾被厦门12315部门评为“公益之星”的林雷，状告特运顺联、白鹤、公益三家公交公司的公交车排放黑尾气超标，要求三公司停止中巴车上的超标尾气排放，并通过媒体道歉，同时索要精神抚慰金1元钱，案件昨日在思明区人民法院开庭。

　　抓拍半年黑尾巴

　　林雷起诉时指出，从去年下半年开始，他历时半年，在中医院和厦门很多地方，用数码相机抓拍了大量的汽车黑尾气排放的情况。今年3月28日，他一口气将特运顺联、白鹤、公益三家公交公司全部告上法庭。

　　林雷称，作为住在厦门的普通消费者，他平时依靠乘坐公共汽车解决出行问题，需要在公交站台上候车；厦门市的空气质量下降与原告有直接关系，被告系公交车运营商，在厦门市区经营多条公交线路。然而被告经营使用的公交车辆因维护保养不善等原因，向空气中排放黑色尾气，毒害了在站台候车的原告身体健康，同时，黑色尾气也污染了厦门市的空气，损害了原告的切身利益。

　　林雷说，生命健康权应受法律保护，被告的行为已构成侵权，因此三被告应该立即停止下辖所有公交车上的超标尾气排放，使尾气排放合乎国家标准；在本市主要媒体上向原告赔礼道歉；并支付精神损害抚慰金人民币1元。

　　举证责任如何认定

　　昨日法庭上三被告的代理律师全部出席。

　　第一，被告代理律师认为，林雷无法提供他平常经常在站台等公交车的证据，也无法提供具体何时何地在现场受到黑尾气侵害的详细情况，没有确切的证据，因此这只是一个倡导性的建议，同时，数码照片是不是他本人拍摄的，即使是，数码照片是可以复制和修改的，不能作为证据。

　　其二，这些公交车都通过年检了，而在年检中，交通部门是要求其尾气排放必须合乎标准的，能够通过年检并上路，说明车子并未超标。

　　第三，公交公司的营运是在法律和行政法规允许下进行并上路的，而对于机动车的治理和环境问题应该是政府行为，至于法规符合环保标准，不是企业行为所能涉及的，因此，原告即使要提起诉讼，也应该向政府去主张。

　　原告代理律师认为，《厦门市环境保护条例》已经明确规定：在机动车经目测冒黑烟的，即可认定该车排气污染超过国家规定排放标准。而作为公益官司，原告无须承担举证责任。