27日《开讲天下》话题：好人犯法可以轻判吗

　　话题介绍：

　　犯多大的法就该判多重的罪，这是多少年来都不曾更改的规则。但最近，这一规则却在北京被首次打破了。今年4月19日，北京市丰台区法院在开庭审理一起故意伤害案时，首次允许司法所提交被告人平时表现的“社会调查报告”。这是一份以被告人家属、邻里、同事等对被告人一贯表现做出的评价报告，如果被告被认定平时表现好，社会危害性较小，法官可能将依此作为量刑参考依据，从轻判罪。这种用道德来“预测”罪犯的准确性、真实性以及合理性受到人们的关注和质疑。

　　赞成者认为：此举是法制的进步。对两个同时犯了同样罪的人被判同样的罪，从法律公平来看却无疑问，但是从社会公平来看，明显有失偏颇，对社会表现好的人来说也是一种冷落与打击。而对那些社会危害不大的犯罪嫌疑人如果“道德积分”一旦进入量刑参考，就让法律丢掉了很多生硬的一面，转而崭露出人性的光芒。况且在我国《刑法》中，有一个确定的量刑范围和幅度，允许法官在这个范围内自由裁量。

　　反对者认为：让法律为“道德表现”改道有失公正。在刑事案件当中，很多罪犯表现出“老实本分”、不爱惹是生非的一面。特别是一些血案的产生和罪犯平时的表现并不是一定吻合的，一些精神和世界观人生观上面出现的问题，旁人未必能看得很清楚，这种“社会调查报告”的来源的可靠性以及准确性就存在着先天的可疑之处。用“一贯表现”来作为量刑参考，其合理性还比不上“赔钱减刑”，甚至比不上“坦白从宽”。表面上的人性化手段很可能冲击掉基本的司法理性，甚至成为掩人耳目的司法腐败新花样。

　　国内首例道德量刑案件引发社会争议。好人犯法可以轻判吗？5月27日《开讲天下》邀请你一起讨论！