香港是内地市场经济的启蒙老师

　　话题三 互补

　　“香港是内地市场经济的启蒙老师”

　　“香港企业来到内地，通过‘前店后厂’模式，一步步教会我们的企业，如何为市场而生产”

　　新京报：你曾说过，香港市场经济与内地市场经济存在落差，目前落差依然明显？

　　张燕生：当然，现在这种落差依然存在，这种落差恰恰也是香港的优势。我们是初步建立起来的市场经济框架，而香港市场经济比较完善。比如股市，内地企业到港上市，最后发现很多企业违法乱纪，最后被证明所有的上市资料、财务报表都是假的。发生这样的事情后，香港相关部门来内地执法发现，内地很多部门出于地方保护主义不予配合，这在香港很难想象。不管从信息披露，还是依法经商方面，我们都有很大差距。

　　新京报：这种对接短期内可能不会改变。

　　张燕生：的确是。但是，我认识的香港朋友们有个共识，那就是内地进步特别快。

　　新京报：对接过程是内地向香港学习的过程？

　　张燕生：可以这么理解，其实一直都是这样。香港企业来到内地，通过“前店后厂”模式，一步步教会我们的企业，如何为市场而生产。可以说，香港是内地市场经济的启蒙老师。

　　新京报：回归后香港是否也在向内地学习？

　　张燕生：当然。香港过去是殖民地，一直都在夹缝中生存，所以只有小商品的“好上加好”，从来没有规模经济概念。现在他们在学习怎样发挥一个十三亿人的大市场优势。

　　在这样一个市场中，就算只生产一瓶水，利润也很惊人。比如，娃哈哈去年利润就达到十个亿。香港人原来在内地人面前持有一种骄傲的心态，现在也变成向内地人学习。

　　新京报：双方认同度明显增加？

　　张燕生：非常明显。我的香港朋友普通话说得越来越好，越来越频繁往来两地间。

　　双方的交流障碍在不断减少，不仅仅在语言沟通方面，心理上的障碍也减少了。

　　话题四 竞争

　　“我们为什么不抓紧用好香港？”

　　“内地和香港之间怎么竞争？一个十三亿的大国经济和一个七百万的都会经济？不能把两者简单对立起来。”

　　新京报：很多人担心服务业放开后，会给内地行业造成极大冲击。

　　张燕生：这是一种荒唐的说法！良性的竞争和更好的服务怎么可能会是坏事？！我知道，你是担心产生抢饭碗的问题。

蛋糕大了之后，就不存在这个问题。比如，香港银行最擅长的是为中小企业和普通民众服务，大银行恰恰不愿意做这方面业务。花旗银行和汇丰银行都进来了，但它们不为小顾客服务，像我这么有钱的人都用不起他们的服务（笑），一笔汇票收费那么贵！

　　新京报：是否担心过内地和香港的竞争？

　　张燕生：内地和香港之间怎么竞争？一个十三亿的大国经济和一个七百万的都会经济？我认为，不能把他们简单对立起来。

　　新京报：现在内地提出转变经济增长方式，这和香港存在怎样的逻辑联系？

　　张燕生：毫无疑问是用好香港。我们比竞争对手多了这个优势。用我的话来讲就是，我们有一块五十年后才能发展出来的东西，现在提前拥有了，为什么我们不抓紧用好？

　　■记者手记

　　他给香港发展差点打满分

　　张燕生到底如何看好香港？看看他给10年香港发展打了多少分：9.99分（满分10分）。

　　张燕生的乐观是有理由的：10年来香港经历了亚洲金融危机、美国经济两年急剧减速和2001年全球经济衰退的连续打击，然后仍能从中崛起。按照张的说法，香港人是全世界他所见过的人里面最努力的商人，不管条件怎样艰苦，他们总能寻求到一条发展道路，这的确令人惊奇。香港精神就是夹缝生存、自强不息，而这种精神在经济领域的体现就是创新。

　　十年前香港回归时，张燕生告诉他的朋友们，“我们拥有了一个五十年后方可见全貌的瑰宝”。十年中，香港经济不乏震荡，但作为观察者的张燕生从来没有丧失对香港经济所拥有的信心。

　　本版采写：本报记者 李静睿

[上一页]　[1]　[2]