与“立委”选举分开进行，台“总统”选举择日有讲究

　　本报特约撰稿王扉

　　

　　台湾“中央选举委员会(中选会)”7月6日举行委员会议，讨论通过明年“总统选举”投票日为3月22日(当天 为星期六)。由于“中选会”已于6月通过下届“立委”选举日期为2008年1月12日，这样，“中选会”推动“总统与 立委选举”同时进行(简称“二合一”)的计划宣布破产。

　　

　　陈水扁话犹在耳

　　据台媒体报道，台“中选会”如此安排的理由是：社会对“二合一”没共识。

　　此前，陈水扁曾公开表示支持“立委”与“总统”选举合并举行，称其“符合社会安定、节省公款，符合民众期待” ，民进党高层也准备以讨党产公投绑“大选”积极造势。“立法院”民进党团曾是“二合一”选举的鼓吹者和力挺者。

　　按惯例，“立委选举”都是在年底的12月2日或12月3日，“中选会”遂在上月通过将“立委选举”延后到明年 1月举行，就是为“二合一”预留空间。但时隔不到一月，“中选会”又突然转向。这就弄出了个台湾“选举”史上的怪现象 ：在两个月内要进行两次“中央级选举”。

　　据笔者观察，该决定与民进党最近的立场转变有关，而民进党的转变又与其“总统”候选人谢长廷的意见有关。绿营 原先倾向“二合一”选举，一是为了凸显其改革形象，民进党上台之初曾许诺整并每两年一次“中央级选举”、每两年一次“ 地方级选举”，以节约公款和社会成本；二是方便以“讨党产公投”绑“大选”。

　　但蓝营日前表示，期盼透过马英九的超人气，为“立委”选举拉抬声势。绿营经过一番仔细盘算之后，评估县市长三 合一选举惨败教训，立场突变。其中最关键的是，谢长廷认为，“总统”、“立委”分开，较有利于他的选情。

　　

　　谢长廷算得很精

　　《中国时报》指出，谢长廷反对“二合一”选举有几个理由：

　　第一、“立委”选举定在明年1月12日，恰好在“行宪”纪念日(《中华民国宪法》1947年12月25日实行 )与元旦节(民国确定行公历，才有元旦节)之后，对蓝营而言，该时间点是最佳新闻炒作时机，可以借此强调“中华民国” 对台湾民主、自由与经济的贡献，民进党难以反击。

　　第二、若把“总统”选举时间点往后延至3月底，选前会碰到“二二八事件”(2月28日)与《反分裂国家法》出 台(3月14日)的周年纪念日，炒作相关话题的主动权自然回到民进党手上，有助于拉抬谢长廷的气势。

　　另外，合并“选举”虽可发挥母鸡带小鸡的效应——“总统候选人”拉抬“立委候选人”选情，对

国民党、民进党两 大党的“立委”有利；但蓝营传统的基层势力强大，如果“立委”候选人全力动员起来，利用亲情、友情等关系去支持“总统 ”候选人，反而不利于民进党“总统”选情。考虑到谢的意见，民进党最后在中常会决定不推“二合一”了。

　　

　　马英九讥笑谢长廷

　　7月6日晚，中国国民党“总统”候选人马英九表示：“(分开选)不符合中选会之前声称的‘简化’选举的原则。 ”

　　当媒体追问他是否觉得“中选会”有政治考虑时，马英九说：“一定有啊！不是说了吗？有候选人(谢长廷)觉得分 开来，对他比较有利嘛。”国民党中央政策会执行长曾永权也对媒体表示，2005年县市长、县市议员、乡镇市长“三合一 ”选举有前例可循，合并选举成功地节约了行政资源，不清楚为何“中选会”只为谢长廷的一句话，就出现急转弯。

　　亲民党发言人李鸿钧也说，陈水扁曾公开表示，支持“立委与总统一起选”，符合社会安定、节省公款，符合民众期 待，为何“中选会”决定与人民意愿相违？

　　

　　小党反对“二合一”

　　至于亲民党、台联以及无党联盟，因为小党“立委”没有“总统”候选人可以帮忙带动人气，对它们的选情不利，所 以台联、亲民党和无党联盟的一贯立场都是反对“合并选举”，以免产生大党吃小党的负面效应。台联“立法院”党团总召曾 灿灯则在7月7日表示，台联十分肯定“中选会”决定，也对明年的“立委”选情十分乐观。对泛绿整合问题，曾灿灯说，台 联党中央与民进党党中央已多次坐下来谈了，且小有进展，针对部分区域“立委”的提名整合，相信近期内就会有结论。