小产权能否合法化

http://www.sina.com.cn 2007年07月18日10:11 中国新闻周刊

  北京市昌平区崔村镇香堂村自1998年以后,有许多北京名流陆续涌入,甚至有一些还是演艺界明星、艺术家。在这里,卖房最火的时候,一天能卖出十几套,甚至曾经创下一个月内售出100多套的纪录。

  热销的原因并不难理解——这里的房价只有周围同类地段正常房价的三分之一甚至四分之一。香堂村出售的就是所谓“小产权房”。

  6月25日,北京市率先在全国开始“征讨”小产权房——北京已经部署开展在全市范围内调查“乡产权”“小产权”等违规土地开发建设,违规开发建设的要停工停售。

  本刊封面报道试图探究“小产权房”从土地到房产的整个产业链条,探寻“小产权房”给

房地产市场带来的利益重构。相信面对这样一种畸形的房产权,需要我们给予更大的努力和谅解于其中,不论是法律制度、政府行为还是市场本身。

  一个可以想见的图景是,将来的解决方案必须兼顾农民的利益、乡村政府的利益、

开发商的利益和市级政府的利益。

  本期社会报道我们关注了两个新的现象。

  6月19日,北京市东城区人民法院审结了一起盗窃案。被告人罗方离职后,多次深夜返回公司上网和拨打声讯台交友电话,话费累计达681元。同时还窃走同事孙文的摄像机和单位的

打印机等价值7475元的物品。

  案发后,罗的家属积极赔偿了被害人及单位的损失,单位也出具了书面和解意见,希望法院不追究罗某法律责任——“刑事和解”作为一项颇受争议的新型司法制度,首次出现在东城区人民法院的司法判决中。

  如何在体现宽严相济和对受害人实质抚慰精神的同时,避免出现可能的“花钱买刑”乃至“花钱买命”等妨碍司法公正现象的出现,是刑事和解更大范围推广的前提。

  位于北京市海淀区交大东路36号的品阁小区,将北京乃至全国的社区自治又向前推进了一步:小区不但有了代表业主利益的业委会,而且自己成立了物业管理公司,在自治的范围内真正实现了“自管”。品阁小区的“自制”幸福生活得以实现,有三个必要前提:维权所形成的共同利益诉求、社区领袖的出现、经济机制的背后支持。

  近日,2008年北京奥运会北京市环保局发言人表示,北京正计划对其烟尘控制措施进行一次为期两周的试验,限制全市三分之一的车辆上路,届时将有一百万辆车受限。

  目前北京的机动车保有量已超过300万辆,北京市政府寄希望这样一个试验,来保证奥运期间北京的机动车流量并降低污染排放。仅仅依靠推行排放标准,或者采取限行这样的短期措施,难以取得环保的长久效果,相关内容,请看本刊经济栏目《百万车辆限行凸显环保焦虑》一文。

  现代都市里的人们,越睡越晚,醒来之后,比睡前还要难受,好像睡觉也变成了一种工作,“睡到自然醒”变成了一种奢侈体验。

  早睡早起是农民的习惯,而晚睡晚起是城市化的标志?黑夜给了今天的人更多的自我支配时间,仿佛是延长了我们的生命时段,却也给了我们一双双“红眼”——这就是我们生活的时代,请看相关报道《“红眼”都市》。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash