18日厦门大学完胜 南开娘子军遇“滑铁卢”

　　“网络语言是冲击还是丰富了中国语言文化？”这个辩题成就了厦门大学的16强席位，也成就了厦门大学王端的传奇。

　　7月18日，在中国大学网络辩论赛第四场，厦门大学以3：0总比分完胜南开大学，并在总分上大幅度领先南开大学。厦门大学辩手王端毫无争议地摘得最佳辩手。

　　本次比赛可谓“一波三折，跌宕起伏”。先是南开大学调音台因为雷击导致芯片坏掉，比赛也因此延迟20分钟才开始。下半场自由辩论中，由于观看人数过多造成网络一时堵塞，组委会不得不叫一次暂停，结果却使得双方愈打愈精彩。最后时分，厦门大学先是一辩总结陈词中途被判违规，三辩王端即兴总结陈词。比赛过程异常激烈，评委表示这是开赛以来最好的一场比赛。

　　本场比赛，南开大学代表队清一色为女生。这还是辩论赛开赛以来，第一次出现“全女”阵容。上半场正方为南开大学，辩题：网络语言冲击了中国语言文化，反方为厦门大学，辩题：网络语言丰富了中国语言文化；下半场双方交换，南开大学阵容没有变化，而厦门大学的王端从二辩位转成了三辨位。三位评委分别是:资深媒体人、《北京晚报》记者、专栏作家白宙伟；新生代作家，现为《青年文学》杂志主编邱华栋；《北京青年报》评论部主任张天蔚。

　　开篇先打心理战

　　赛前，网友们纷纷在揣测南开大学的阵容，认为这是一场经典之战，急切的等待为即将开始的比赛增添一丝神秘色彩。据了解，南开大学的领队是2005年大专辩论赛的评委，而厦门大学则一直在“海峡杯”中颇有斩获。

　　或许是因为延迟太长，在自我介绍中，双方就迫不及待地开始心理战。南开大学三辨首先感谢观众的耐心等待，而厦门大学的王端则开始安慰南开大学的三位女生，不要紧张，影响发挥。立论上，南开一辨从网络语言不规则、错别字多、颠覆传统文化三点立论，厦门大学则在网络语言生动有趣、表达多元化和语境共享这三点回击。首回合较量中，双方平分秋色。

　　厦大：我们不是“吓大的”

　　或许是全女生阵容，南开大学能放不能收，南开一辩还颇为稳重，可是二辩三辩越打越快，越打越急。三位女生不停地责问，南开二辩的遥远语音更加深了这种交流的疏远感。虽然开口如暴风骤雨，看上去言词犀利，但是却让人觉得拒人于千里之外。

　　反观厦门大学显得娓娓道来，游刃有余，兵来将挡，水来土淹。比如，南开二辩质问语言准确性是否重要时，厦大二辩王端则回击模糊也是一种美。南开二辩由于语速过快，问题偏僻，二辩王端开始没有听懂，戏称“我可以用网络语言称你这种问话是S，拐来拐去才能理解，倒也挺有趣。”二辩王端以“表达多元化的选择”回击南开的“偶自横刀向天霍霍”。如此来回，厦大的网友在留言中表示：我们不是“吓大的”。

　　可惜后来双方开始集中在细节上，比如南开提出厦大的老师否定网络语言，而厦门大学坚持要南开提出具体的人名，并且答应提出就认输。结辩时，南开三辩最后把争论上升到爱国的高度。

　　当辩论腔遇到“海峡风”

　　纵观整场比赛，南开大学三位辩手在言词气势上先声夺人。在比赛中，南开有时还出现三位辩手同时站起来回答情况。厦门大学则秉持一贯的海峡风格，显得儒雅翩翩、清新可人。厦门大学的王端总能把南开大学的攻击消弭于无形。在下半场中，厦门大学紧咬网络语言的泛滥冲击了传统语言的生存空间。王端举了一个实例来证明网络语言侵害了老一辈人的话语权：“我给妈妈打电话，说晕，狂晕，结果手机没电了，妈妈坐飞机赶过来，发现我没事，然后她自己就晕了。”这个例子让评委大为赞赏。在最后关头，厦门大学一辩总结陈词违规，三辩王端即兴精彩总结，而这个意外也成就了王端的传奇。

　　赛后，评委大加赞赏厦门大学的海峡风的辩论风格，认为其稳重儒雅，评委邱华栋认为命题是双可的，南开三位女生都在作前锋拼杀，厦门大学配合默契，推拿得很好。评委张天蔚表示，厦门大学的表现让他想起了当年台湾大学的那个胖子(林正南)，深表认同“海峡风”的辩风，并指出辩题需要把握好语言的文化和表达双重属性。评委白宙伟则指出，辩论其实不在压倒对方，而在于说服观众，有时候过于犀利会适得其反。

　　7月19日15点，央视国际和新浪网将直播中国大学网络辩论赛第五场，南昌大学对阵中国政法大学。辩题为“大学生做保姆是就业观念进步还是人才贬值”，敬请关注！