7日：天津工业大学晋级八强(图)

　　8月7日的辩题是“短信拜年会使人际关系更加亲密还是疏远”。经过一小时激烈对辩，天津工业大学2：1战胜了山东大学，顺利取得八强资格。该队二辩冯文同时以非凡的气势赢得网友绝对支持，荣膺本场最佳辩手。

　　本场评委给分分别是：步非烟74：77、邱华栋81：78、白宙伟70：73。

　　上半场：山大严守未失正方阵地

　　在立论中，正方山大一辩高笑楠首先阐释了拜年的实质，提出短信拜年是在拜年实质的基础上，突破了现状不足，满足了生活需要，同时具有可保存和含蓄等优点，同时她强调短信拜年中存在的问题是源于人们使用的失误。“海内存知己，天涯若比邻。短信一传达，天堑变通途。”

　　反方天工一辩国旭则给我们展示了工业时代大背景下人际关系的弱化甚至淡化的危险现状。她引99年狮城舌战“网络对人际关系的影响”，04年北京辩论“手机对人际距离的影响”和今天这场辩论，说明人际关系亲密度不断降低和社会对于这个问题的关注。她又提出短信拜年使情感表达方式异化，与拜年传统中的人际关系特点相悖，并挤压了传统拜年方式的空间。

　　攻辩伊始，山大二辩郝卓然突然请教天工二辩冯文“写门簿”的民俗，可能是对这个概念并不了解，冯文在勉强应招两回合后巧妙将话题转到了短信是否挤占了传统拜年方式上，反守为攻使郝卓然一度出现口齿不清。

　　天工三辩张宜时和山大三辩张昕可谓一攻一守，棋逢对头。面对张宜时的凌厉攻势，张昕一次次温文尔雅地回应、或辩解、或指出漏洞，在气势和气质上，各据优势。

　　自由辩论环节，双方就短信导致的问题到底是使用者抑或工具所致、短信是拓宽了拜年方式还是挤占了拜年传统各执一词，又对转发、复制短信是否影响了人际关系争论不休。期间山大三辩张昕说起短信优点，不时来句津味十足的“面广人多节奏快距离远”，常引得评委席上一片莞尔。

　　双方结辩过后，评委们纷纷谈到这个辩题的趣味和可辩性。评委邱华栋提出短信拜年利弊与否，和当代文化环境有关，他给予天工的评价是论据和攻击有力、咄咄逼人，山大则是精于配合，防守严密。

　　下半场：三人合力难挡冯文猛攻

　　双方交换立场，正方天工一辩国旭继续了谈话类电视主播的风格，分析了短信拜年是现代媒介与

传统文化的结合，短信作为载体符合时代需要，同时强调这是一种补充性而非替代性的方式。反方山大一辩高笑楠则以清丽的音色、动情的指责短信作为使用过度的工具，对人造成的种种异化：“世界上最遥远的距离不是千山万水，而是我给你短信拜年，你却记不起我……”

　　攻辩环节，反方山大张昕出任二辩，他白岩松式地屡屡质询却被天工冯文频频轻松化解——“发展中的问题用发展来解决嘛”“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。正方三辩张宜时则首次提出人们对“过年好”的重复并不代表情感的机械和不一致，这条防线使得山大关于短信转发群发的炮弹此后失去了效果。

　　下半场自由辩论环节，是冯文全面展示风采的时间，虽然双方就同一话题常有反复，虽然最后的几分钟变成了简单对峙的“垃圾时间”，但冯文的存在和她的表现，使得网友观战群和评委席上热闹非凡。

　　赛后网友评论：这是一场“很轻松的比赛”，双方“似乎都在打落英神剑掌”，可惜都“还是内功未成先学招的那种”。不过毕竟看见了一只年轻有为的队伍和一位优秀的女辩手。

　　8月8日下午同一时间(3点)，本届网络辩论赛八强赛倒数第二场将在

重庆大学和苏州大学间展开，辩题是“行人违章造成事故

机动车应不应免责”，敬请关注！