评论:2007中国大学网络辩论赛回首

http://www.sina.com.cn 2007年08月24日09:48 CCTV

  网络辩论,第一次正式登上华语辩论最高赛事的舞台;而政策性辩论,堪称网络辩论赛的另一亮点

  8月22日,中央电视台2007国际大学群英辩论会的网络辩论赛阶段落下帷幕。

  经历一个多月的鏖战,从32支强队中脱颖而出的佼佼者——中南财经政法大学战胜对手重庆大学,摘得决赛冠军,从而获得资格作为中国队,出战国际大学群英辩论会,与来自中国香港、中国台湾、中国澳门、新加坡、马来西亚的五支大学辩论队一较高下。

  回首这一个多月的硝烟烽火,有太多的辩手在这辩场上、镜头前、新浪UC里,留下了太多的苦乐酸甜,有泪水、也有欢欣的笑颜。在这一场场用语言串联编织起的无形的逻辑之网面前,更多的褒赞都显得苍白而多余。当上下半场交换了立场,辩手们仍然能够娓娓道来之时,语言也仿佛漾起新的幻彩。

  从7月15日,中南财经政法大学对阵上海对外贸易学院开始,一种新的辩论形式悄然走向台前——网络辩论,第一次正式登上华语辩论最高赛事的舞台。作为一种创造性的尝试,事实证明,不论辩手、评委,还是每一位关注大赛的热心观众,都肯定了它的成功。虽相距千里之外,仍仿佛咫尺之间。这,也是本届赛会留给后人的丰厚经验积累和宝贵财富。

  而政策性辩论,堪称网络辩论赛的另一亮点。让我们回眸16强赛之后的辩题,这些既经专家斟酌,又由网友投票产生的寥寥数言,紧扣时政热点、紧密联系生活、紧跟时代步伐。不论是“斥巨资收购文物”的得失,还是“短信拜年”的损益,从“高速路上行人违章”的权责归属,到“结婚前进行财产公证”的利弊评判,又如“交管部门电子眼位置”公布与否、“扑杀城市流浪猫狗”设计的伦理问题,再到“

奢侈品消费”的限制之争,转而议论“
秦始皇
陵是否应该挖掘”……无一不是时下从国计民生之大事、到百姓茶余饭后热议的焦点话题。

  身边事、国家事、天下事,经由思想最活跃、眼界至高远的精英学子之脑、之手、之口,传递出最鲜活、精辟的真知灼见。或许,他们的结论尚显幼稚、他们的推理还存肤浅,他们的表述难臻完美。这种胸怀天下的气魄、深入浅出细致入微对社会某个侧面的剖析,不仅令身为师长前辈的评委们赞叹、令品味日益高雅而眼光渐渐挑剔的观众满意,更是令这近百位辩手和他们身后几倍甚至十几倍于此的后援团、陪练同学们,增长了见识、将书本知识拓展于实用中去。

  这,也正是辩论的精髓之一,是时代赋予辩论是历史使命,是辩论赛反哺社会、对芸芸众生的人文关怀。

  比赛不过输赢,辩论启迪心灵。辩论赛就是一个展示自我、展示高校精神面貌的大舞台。其上再多姿多彩、叱咤风云,到底源于生活,也复回归于生活。以一颗平常心去坦然面对,重在参与。秀过了、留下了,回忆和荣誉、汗水并泪水、难忘而必须舍得。“舍得”,是告别昨日的辉煌或寂寞,是记住曾经的付出与收获。

  那么,就让我们记住他们吧,记住他们的名字、他们所深爱着的母校,记住他们的口若悬河、儒雅风范、正值青春!

  接下来,还有更多精彩、更多期待。让我们继续关注——

中央电视台2007国际大学群英辩论会!


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash