2007国际大学群英辩论会海外选拔赛一览表

一，东线：

　　澳大利亚站  

    1，新南威尔士大学VS清华大学  辩题：餐厅应不应该全面禁烟    

    背景资料：2007年1月1日，香港禁烟条例生效，香港随新加坡之后，成为另一个禁止市民在绝大部分公共场所吸烟的亚洲城市。而北京，也在为“无烟奥运”而努力。

　  2，悉尼大学VS清华大学 　    辩题：人类应不应该克隆人   

    背景资料：1996年，一只名叫多莉的小羊曾让这个世界沸沸扬扬，从那时起人们就有预感：我们会不会跟在羊的后面？人被克隆，技术胜利还是人性悲哀？

　　3，墨尔本大学VS清华大学   辩题：选秀节目对青少年的影响利大还是弊大

    背景资料：选秀节目满天的今天，青少年身处其中不可避免，他们是参与者又是旁观者，是施加影响者又是被影响者，但是，选出的明星们纷纷辍学让人们开始担忧，这种影响究竟是利还是弊？

　　韩国站       

    1，汉阳大学 VS清华大学   辩题：让初中生出国留学利大于弊还是弊大于利

    背景资料：读万卷书，不如行万里路。家长们望子成龙心切，竭尽所能要使子女接受更好的教育，于是，出国留学成为了越来越热门的选择，同时留学年龄呈越来越低的趋势。但许多问题也随之而来，低龄化留学成为了就是问题留学。初中生留学，家长要细思量，我们也要细思量。

　　2，梨花女子大学VS清华大学  辩题：现代社会，女子大学有无存在的必要

    背景资料：女子大学，一个湮没于遥远记忆中的名词在现代社会悄悄复苏。在男女混合教育成为主流的今天，女子学校重新出现在北京、上海等中国大城市，其中北京的女校已有3所。而美国改革后的新教育法规也允许各地创办“单性学校”和“单性班级”。男女分校学生“单飞”为哪般？是倒退还是回归？

　　3，高丽大学 VS清华大学   辩题：网络应不应该实名化

    背景资料：2003年,清华大学新闻学教授李希光教授向人大代表提议禁止匿名上网。网络实名化的议题随即展开，但并未有统一认识与行动。2007年6月，韩国主要门户网站开始实行网络实名制，一时话题再起，网络到底应不应该实名化？

　　美国站       

    1，普林斯顿大学 VS清华大学  辩题：博彩业应不应该在全美合法化

    背景资料：自20世纪80年代以来，美国超过半数的州都在不同程度上通过立法使博彩业合法化，让博彩业的经营者在指定的地点经营博彩业。而在2005年，新加坡政府已打破过去40年禁令，允许两个综合度假胜地的项目内设立赌场。博彩业的身份一下又变得微妙起来。

　　2，哥伦比亚大学VS清华大学 辩题：弗吉尼亚大学枪击案是否主要是个人原因

    背景资料：2007年4月16日，弗吉尼亚大学传出的枪声让世界震惊。33人死亡，包括32名遇难者和自杀的枪手。逝者已去，弗大以感动世界的宽容将枪手也列为悼念对象，因为“凶手本身也是受害者”，人们没有用足够的爱和诚意来帮助他。需要检讨的是学校，社区和社会。美国历史上最惨重的校园枪杀案，属于何人的悲哀？

　　3，耶鲁大学 VS清华大学   辩题：教育的目的是否为了追求个人成功

    背景资料：十年树木，百年树人，教育的目的在何？十年寒窗苦，是否只是为了一朝飞黄腾达？教育的目的，这是一个严肃、宏大甚至偏于沉重的话题。

　　4，哈佛大学VS清华大学 辩题：应不应该对方言进行保护

    背景资料：2004年10月13日，广电总局颁布了《广电总局关于加强译制境外广播电视节目播出管理的通知》。通知中指出，各级广播电视播出机构应该认真履行好广播电视推广使用普通话的重要任务和使命，为广大未成年人的健康成长营造良好的语言环境。而在2005年举行的中国濒危语言国际学术研讨会上，又有专家指出：汉语方言如今也面临消亡，应当像保护一些濒危少数民族语言一样，给予关注并设法尽快抢录。

二，西线

　　俄罗斯站    

    1，莫斯科大学VS浙江大学  辩题：高薪养廉是否可取

    背景资料：7月底，俄罗斯基本通过了旨在尝试推广高薪养廉措施的《反腐败纲要》。其实，俄政府在政府雇员队伍建设上早已开始实施新举措，将提高公务员的收入待遇和严罚不端行为相结合。

　　2，莫斯科国际关系学院 VS 浙江大学  辩题：在校大学生结婚利大于弊还是弊大于利

    背景资料：2005年9月1日出台的《普通高等学校学生管理规定》已将婚育禁令内容删除。只要符合有关婚姻法规的条件，在校大学生也可以结婚。两年时间过去了，关于在校大学生结婚的讨论仍在继续。

　　3，圣彼得堡大学 VS浙江大学  辩题：情感出轨与肉体出轨哪个更严重

    背景资料：这是一个古老的话题，遥远可及柏拉图的精神恋爱。喧闹嘈杂的人世，曾经有一阶段，迷茫的人们已经懒得再去计较这样的问题，一切随性，及时行乐。但在今天，我们再次思考：爱情与欲望，灵魂与肉体，哪一方才是不可触摸底线？或者，他们原本就不可分开？

　　埃及站      

    1，艾因夏姆斯大学VS浙江大学 辩题：已婚者在网上虚拟恋爱是否属于出轨

    背景资料：

网络，是一个允许人们化妆后进行表演的舞台，在这里，男人可以变成女人，已婚可以变成未婚，魔鬼可以变成天使。有研究者指出,“电子出轨”,让现代婚姻面临“心”危机,电子背叛已成了当代人情感出轨的一个新方式。

　　2，爱资哈尔大学VS浙江大学  辩题：男女应不应该同时退休

    背景资料：国人的退休标准几十年没变——干部是男60岁、女55岁；工人是男60岁、女50岁。现在，这项退休政策越来越遭到中国妇女界的质疑，认为有“重男轻女”之嫌。去年三八妇女节“要不要性别平等的退休政策”再次引起人们的激烈争议。女人比男人早退休，是歧视还是照顾？

　　3，开罗大学VS浙江大学    辩题：大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利

    背景资料：０５年时，南京校园竖起“禁止谈恋爱”牌子，再次引起人们对于大学生恋爱利与弊的讨论。关于大学生谈恋爱的利与弊，每个人都有自己的看法。对于这样的似乎永远也说不清楚的问题，辩论的意义不在结果而在过程，是利是弊只有自己去感受。

　　英国站      

    1，伦敦大学VS浙江大学  辩题：跨国婚姻利大于弊还是弊大于利

    背景资料：我国四分之一的涉外婚姻，最后面临解体，远渡重洋的中国妇女无法得到合理保障。去年，任弼时的女儿任远征委员提交提案：加强对涉外婚姻的审核，保障中国妇女人身权利。

　　2，威斯敏斯特大学VS浙江大学 辩题：经济全球化对年轻人在海外创业利大于弊还是弊大于利

    背景资料：“经济全球化”这个词，据说最早是由特·莱维提出的，虽至今没有一个公认的定义，但经济全球化的趋势已不可避免。经济全球化已显示出强大的生命力，这是一场深刻的革命，任何国家也无法回避，问题是：经济全球化给中国带来了什么？给年轻人带来了什么？

　　3，利兹大学 VS浙江大学 辩题：国外文化的输入会不会给中国的道德标准带来负面影响

    背景资料：不可否认，随着全球化的经一步发展，各种不同文化的交流越来越频繁。交流的结果，或友谊或冲突，或交融或消失，皆有可能。文化帝国初现端倪，中国的道德标准与价值观正在接受着新的考验。

　　4，谢菲尔德大学VS浙江大学 辩题：赡养老人，社会责任大于家庭责任还是家庭责任大于社会责任

    背景资料：作为计划生育和医疗改革的结果，赡养老人已成为今日中国的一个有争议的问题。谁该对我们的老人们负责任？传统的中国观点认为老人是子女们义不容辞的责任，但在世界的其他许多国家，这个责任被归于国家。

　　5，牛津大学VS浙江大学 辩题：跨国婚姻利大于弊还是弊大于利

    背景资料：我国四分之一的涉外婚姻，最后面临解体，远渡重洋的中国妇女无法得到合理保障。去年，任远征委员提交提案：加强对涉外婚姻的审核，保障中国妇女人身权利。