|
|
|
交警设置谦让牌被市民带走(图)http://www.sina.com.cn 2007年09月03日23:30 北京晨报
杭州“谦让牌”仅实施一个月后不得不收场(资料图片)。 去年在杭州高调亮相的“谦让牌”,在引发了一场关于交通安全和公民道德的大讨论后,最终在一片热议中消失。时隔半年,“谦让牌”再次出现在衢州街头,际遇比杭州好不到哪里去。这再次引发了社会各界对此的热烈讨论。 “谦让牌”拷问斑马线文明 最近,衢州交警部门在市中心的4个主要路口人行横道线两端,摆放了一些写着“慢”字的牌子。当司机看到有行人举着这些牌子过街时,需停车避让或减速慢行,让行人优先通行。而行人在举着牌子穿过人行横道后,则需把牌子放在另一端的盒子里,以方便后来者使用。交警部门将这个牌子称为“谦让牌”。 然而,随后的情况却让交警部门失望:在没有交警监管的地方,机动车对“谦让牌”视而不见,而有的行人则为了贪图方便或者出于喜爱,将这些造型别致的“谦让牌”随身带走。摆在衢州市区4个主要路口的500块崭新的“谦让牌”,不到一周时间就全部消失了。 这样的尴尬,不只发生在衢州。去年11月,杭州市在市区主要路段的人行横道线两端投放了一批三角形的成人用“谦让牌”和手掌形的儿童用“谦让牌”。和衢州一样,初衷美好的“谦让牌”,遭遇了司机的视而不见、行人的顺手牵羊等种种尴尬,使这一举措在实施一个月后不得不收场。 举牌过马路是“本末倒置”? 采访中,一位市民说,“谦让牌”的出发点是好的,但却让整个社会为之难堪。行人将保障自己通行安全的“谦让牌”拿走,是对交警部门良苦用心和自己生命安全的漠视。这反映了人们道德素质的缺憾。但反过来说,《中华人民共和国道路交通安全法》第47条明确规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”行人本来是斑马线的主人,在斑马线上有优先的路权,为什么现在却要举着“谦让牌”才能过马路?这是不是有点“本末倒置”? 还有市民认为,“谦让”属文明礼貌范畴,属道德调控的范围。既然是法律明文规定的,所有人都应该遵守法律,怎么能说是“谦让”呢?而法律都无法约束住的行为,想靠道德来约束,显然不现实。 交警部门却对此持乐观态度 事实上,“谦让牌”的失灵并非新鲜事,早在几年前,杭州交警就推出了斑马线上的“小黄帽”工程,因为不起作用而渐渐消失了。现在的“谦让牌”只不过是“小黄帽”的翻版而已。 尽管“谦让”的道德引导在短期内并未收到明显的效果,但交警部门却对此持乐观态度。衢州交警支队表示,尽管“谦让牌”的“失灵”和频频丢失是他们所不愿意看到的,但他们仍会根据人流量和损耗程度在衢州市的各大主要路口加大投放力度。他们希望:“在杭州消失的‘谦让牌’,在衢州能有一个比较好的结局。” 新华社记者 张乐 段菁菁
【发表评论 】
不支持Flash
|