主流精英:请谦虚面对亚文化

http://www.sina.com.cn 2007年09月05日10:42 《环球》杂志

  郭松民

  这两年,掌控着主流文化的精英们有点烦:异军突起的青年亚文化,就像一面镜子,让他们在无意当中,看到了一个自己原本不太愿意正视的形象——有时候很傻,有时候很没文化。

  标志性的事件有两个:一个是“馒头血案”风靡网络,再一个就是“火星文”的流行。

  “馒头血案”召来了据说最具有贵族气质的中国电影寡头、美国公民陈凯歌的怒斥:“人不能无耻到这种地步!”这句话后来光荣入选2006年10大流行语;至于“火星文”,已经有身为“火星文文盲”的语言学家进行了义正词严地批判:乱造生字、乱用同音替代、乱用语言表达方式,破坏了语言的纯洁性、规范性和交流功能等等——总之,火气很大,帽子不小。

  当然,也不是所有的主流精英,都表现得如此气急败坏,也有很多人主张宽容。一个比较典型的说法是:“青年亚文化”出现的主要原因是现代社会给了青年太多的拘束与规范,诸多压力在年轻一代的心头潜藏下来,迫使他们去寻找一种最合适自己并且廉价、便捷的发泄方式。

  所以,以“馒头血案”为标志的恶搞,就是他们的一种选择——他们可以从中享受到创意带来的震撼、娱乐带来的享受、颠覆传统带来的快感、受人追捧带来的满足感和自我实现带来的成就感,等等。

  同理,“

火星文”则是青年们标识个性独立的一种符码,他们给自己的语言编码、加密,不让外界社会读懂,并以此自娱自乐,为拥有一座属于自己的隐秘语义花园而狂欢不已。

  两种说法,看上去态度迥异,实际上却有一个共同出发点,即都认为主流文化、主流精英没有错,搞“青年亚文化”的年轻人才错了。区别仅在于,怒不可遏的人,认为年轻人错得离谱,不给他们以当头棒喝,他们就不能改邪归正;持宽容态度的人,则认为年轻人的错误无伤大雅,不妨让他们去闹一闹,假以时日自己就会迷途知返。

  但事情真的就这么简单吗?我看不见得。在我看来,青年亚文化的出现和繁荣,主要是主流文化和主流精英让青年失望所导致的,也就是说,目前中国的主流文化存在缺陷,对青年们缺乏吸引力和感召力,主流精英们的行为则让青年们反感,无法成为人生楷模。

  当今中国社会的主流文化是什么?其实就是消费主义文化,这是一种把对名利的追求,既当成是人生手段,更作为人生目的的文化,是一种只有此岸,没有彼岸,缺少终极关怀的文化。

  这样的文化,只能撩拨青年们的欲望,却不能唤起他们的热情,更不能获得他们发自内心的认同。青年们是有激情的,是渴望能够轰轰烈烈地去追求理想的。但被消费主义所主导的主流文化,却无力向他们提供这样一个能够激发他们想像力的远景,主流社会在向青年们描述未来时,搜尽枯肠也无非是向他们许诺,若干年后GDP是多少,人均GDP又是多少,这在青年们看来,未免太庸俗,太功利了——他们反抗的方式就是“恶搞”。

  那么,主流精英为什么又无法成为青年的楷模呢?这是因为,今日中国的主流精英中,一些人染上了“虚伪病”。他们秉持的核心价值观是消费主义,却不愿意承认这一点,而是用各种各样的虚饰浮夸把自己真正的动机掩盖起来:明明是为既得利益群体游说,却诡称是为社会利益着想;明明是为升官发财而制造政绩,却诡称是要为官一任,造福一方;明明是想搂钱,却诡称是要传播

传统文化……如此等等,不一而足。见惯了成人世界的虚伪,青年们能不愤世嫉俗吗?

  一个社会,如果青年亚文化在一个比较小的范围内存在,那也许是正常的,但如果它呈现出异常繁荣的迹象,那就意味着主流文化在青年中的破产,意味着社会的断裂。

  面对这样的状况,主流精英的指责无济于事,只能让自己显得可笑,“宽容”则属于自欺欺人,唯一正确的态度,也许就是低下头来,谦虚地进行反思。

  环球杂志授权使用,其他媒体如需转载,请与本刊联系。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash