|
|
|
互融共进 服务全国http://www.sina.com.cn 2007年09月11日04:04 人民网-人民日报
30多年前,法国地理学者简·戈特曼在他的一篇论文中提出,世界上存在六大城市群。他所说的第六个,便是以上海为中心的城市群。 以当时中国经济社会的状况,戈特曼的断言更像预言。 而今,几乎没有人会怀疑“世界第六大城市群”的说法,只是它又有了一个新的名字:长三角。 伴随经济全球化和区域经济一体化的进程,以长三角、珠三角、京津冀的崛起为标志,东部区域经济一体化的特征日益显著。 “增强国际竞争力和可持续发展能力”,中央对率先发展的东部提出更高要求。 提升综合实力,参与国际竞争,长三角、珠三角、京津冀责无旁贷,重任在肩。 加速经济融合,阔步迈向一体,东部地区担当起带动区域发展、辐射服务全国的新使命。 集聚与辐射——“三驾马车”引领发展,三大城市群经济能量在集聚,辐射能力在提升 滨海新区距天津市区,近一小时车程。这里,曾是一片望不到边的盐碱地,如今已成希望的热土。 2006年5月26日,国务院下发《关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见》,指出:“经过十多年的发展,天津滨海新区的综合实力不断增强,服务功能进一步完善,是继深圳经济特区、浦东新区之后,又一带动区域发展的新的经济增长极。” 推进滨海新区开发开放,成为继深圳、浦东开发开放之后,又一项新的国家战略。 如今,环渤海地区开始思考如何抢抓“滨海机遇”。 与滨海新区毗邻的河北省曹妃甸港口和工业区建设,已被列为全省的“一号工程”。到2010年,曹妃甸每年新增工业增加值2000亿元,将成为拉动河北和环渤海地区的重要增长极。 山东正紧锣密鼓完善黄河三角洲高效生态经济区规划。黄三角经济区,将成为山东与滨海新区产业对接与合作交流的前沿阵地。 “珠江三角洲、长江三角洲、环渤海地区,要继续发挥对内地经济发展的带动和辐射作用,加强区内城市的分工协作和优势互补,增强城市群的整体竞争力。”三大城市群被寄予厚望。 在长三角,这几年讲得最多的就是“接轨上海”、“融入上海”。 在浙江,省市都有“接轨办”,一些杭州人开始畅想“白天在上海金茂大厦上班,晚上在西湖边喝茶”的“磁浮生活”;(下转第十六版)(上接第一版)不动声色的江苏人,也早已“在大树下种好碧螺春”,靠上海这棵“大树”,打造出一个个“台资高地”、“日资高地”、“韩资高地”。 最近几年,尤其是2003年浙江台州加入长三角城市经济协调会后,不断有城市叩击长三角的大门,这其中,包括苏北、浙南乃至安徽的城市。 上海的姿态同样积极:“只有先服务好长三角,才能有条件服务长江流域、服务全国,才能更好地发挥城市群的倍增效应和集聚、辐射、带动作用。” 如今,谈到珠三角时,更多时候需要加个“泛”。 2004年6月1日至3日,首届“泛珠三角区域合作与发展论坛”在香港、澳门、广州三地举行,一个“9+2”的区域合作框架诞生。 “泛珠”已经走过4个年头,各方面合作稳步推进。目前,“泛珠”已成功搭建论坛和洽谈会两大合作平台,同时,《泛珠三角区域合作发展规划纲要(2006—2020年)》及交通、能源、科技、信息化、环保等专项规划也在全面推进。 区划与区域——打破行政区划壁垒,强化区域整体意识,在联动发展中共赢 靖江和江阴,长江下游隔江而立的江苏两座县级城市。数百年前,它们也曾是一家;一次次行政区划沿革之后,如今分属泰州和无锡市。 就在一二十年前,两座城市的经济社会发展还难分伯仲。然而,在经历上世纪90年代国际资本转移大潮之后,两个城市的发展差距渐渐拉开。 不过,经过10余年高速发展之后的江阴,遇到了一个最大的问题:发展空间不够了,尤其是作为港口城市,长江岸线资源基本告罄。而对岸的靖江,52公里的长江岸线,刚刚开发了1/3。 跨过江去,联动开发——一个强烈愿望在江阴人脑际萌生! 2003年2月15日,江阴靖江签订协议,合作建设江阴经济开发区靖江园区。10年内,江阴不从园区分取投资收益,投资公司收益含税收留成,全部留在园区滚动开发。靖江也承诺,10年内不向园区收取任何规费。 没有改变行政区划,这两座“几百年前是一家”的城市,又一次巧妙融合了。 不打破行政区划,如何推进区域经济一体化?这考量着东部地区决策者的智慧和想象力。 2005年,广东省作出决定,山区及东西两翼与珠江三角洲联手推进产业转移。其形式是,山区及东西两翼地区政府划出一定面积的土地,设立产业转移园区,由珠三角地区政府负责组织规划、投资、开发、建设等,并按商定比例在一定时期内进行利益分成。 简而言之,就是在珠三角以外的地区设立“经济飞地”,承接珠三角的产业转移,并带动欠发达地区的发展。 “淡化区划,强化区域”,正成为东部地区的广泛共识。 山东,地处长三角和京津冀两大都市圈之间。这样的区位,既可能接受“双辐射”,但也可能被“边缘化”。 山东人没有坐等,一张新的区域发展蓝图渐次展开:向东,打造山东半岛城市群;中部,构建济南省会城市圈;向南,突破鲁南经济带。 “我们不能满足于为长三角、京津冀提供一些原材料和农副产品,而必须在产业、金融、港口等方面与他们对接。” 而处于长三角与珠三角之间的福建,作为两大三角洲经济发展区间的相对腹地,也曾有过“边缘化”的担心。在经历近10年的探索和酝酿之后,“建设海峡西岸经济区”的战略构想,终于在2004年初出台。 “海西”面对台湾,邻近港澳,北承长三角,南接珠三角,西连内陆,涵盖周边。打通“海西”,就可以把福建的对台优势和作为两岸三地、两大三角洲联结点的区位优势合而为一,“腹地”就可以变成“福地”。 如今,“海峡西岸经济区”已写入国家“十一五”规划纲要,上升为国家战略。 政府与市场——厘清政府和市场的各自作用,区域经济一体化渐入佳境 上海汉口路740号,一幢欧式风格的建筑,始建于上世纪30年代。 1982年12月,国务院已发出通知,决定成立上海经济区。次年3月,国务院上海经济区规划办公室正式成立,办公地点就设在这幢欧式建筑内。 其后的5年多时间,“规划办”在推动区域经济合作方面进行了艰辛探索。 然而,1988年6月,国家计委发出文件,通知“撤消国务院上海经济区规划办公室”。 有趣的是,这个“国”字号的区域协调机构,在其运行的5年多时间中,始终没有正式挂牌。这,或许也反映出“规划办”当时的微妙处境。 有人说,当“经济区”理想遭遇强大的“行政区”壁垒,当年上海经济区的命运也就成为一种必然。 直到今天,“由国家出面成立区域协调机构”的呼声仍不绝于耳。但是,出乎人们意料的是,这些年,无论是长三角,还是珠三角、京津冀,经济一体化进程正以前所未有的速度向前推进。它们的背后,似乎有一种巨大而无形的力量。 这个力量来自市场。 换句话说,没有市场的一体化,单靠政府间的一厢情愿,所谓的城市群只能是“拉郎配”。 以长三角为例。 早在一二十年前,在江浙一带的乡镇企业,常常能看到操上海口音的“星期六工程师”,成为早期长三角合作的一段佳话。如今,江浙的企业家们更是“洗脚进城”,把企业总部搬到大上海。目前,江苏、浙江两省在上海投资的企业数超过7万户。 明确了企业是区域合作的主体,地方政府也渐渐明确自身该做些什么。概括起来,一是清障,二是搭台。 清障,就是打破行政壁垒,让资金、技术、人才、信息等要素自由流动。 搭台,内容就更丰富了。长三角形成4个层面的政府间合作机制:苏浙沪两省一市主要领导出席的定期磋商机制;两省一市常务副省(市)长主持的“沪苏浙经济合作与发展座谈会”机制;长三角16城市市长参加的“长江三角洲城市经济协调会”机制;两省一市职能部门参加的专题合作机制。 厘清政府和市场的角色,找到共同利益所在,东部地区的区域经济合作渐入佳境。 使命与责任——更加关注中西部的发展,“带动”和“服务”成为共同战略取向 今年8月,深圳迎来贵州省党政代表团。他们此行目的,是向深圳和港澳台推介贵州的旅游资源。 “泛珠”“9+2”框架设立后,类似走动明显增加。 泛珠中的“9”,除广东、福建、海南外,其他均为中西部省份,因而“泛珠”的使命与生俱来,那就是:积极推动优势互补、互联互动,促进东中西部的协调发展。 目前,粤港澳正积极推进与中西部省(区)在产业对接、资源开发、现代流通业等方面的合作,促进区域形成优势互补、协作配套的产业格局。仅在第四届“泛珠”洽谈会上,广东就签约产业转移项目233个、投资总额246.55亿元。 天津保税区有家亚洲最大的小包装番茄酱生产企业:中辰番茄制品有限公司。目前的年生产能力达到10万吨,产品占国际小罐装番茄制品交易量的50%以上,年出口创汇超过1亿美元。 在大企业林立的保税区,这些数字并不耀眼,真正让人刮目相看的是“中辰”的身世,它是天津与新疆经济合作的一个结晶。 “中辰”的母公司,是新疆中基番茄制品有限责任公司,而番茄则来自天山南北。“中辰”的成立,带动了当地10万农户种植番茄致富。 世居云南哀牢山深处的苦聪人,直到上世纪五六十年代还被视为“野人”。如今,上海在苦聪人聚居的云南镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县,建成了7个“白玉兰村”,数千苦聪人住上了瓦房、喝上了自来水、看上了电视,开始过上了好日子。 白玉兰,上海的市花。而今,一朵朵盛开的“白玉兰”绽放在祖国边陲。目前,上海已在对口地区实施整村推进1500个,建成“白玉兰村”370余个。 输血更造血。为鼓励更多上海企业到对口地区投资,上海每年安排专项资金5000万元,用作企业发展补贴,只要企业在对口地区发展劳动密集型产业,就给予固定资产投资20%的补贴。去年,上海企业在丰都、宜昌、万州等三峡库区投资项目10多个,总投资逾10亿元,解决了大批移民就业。 本报记者 汪晓东 鲍洪俊 施 娟
【发表评论 】
不支持Flash
|