上海历史新教材匆匆下马

　　四川新闻网-成都商报讯

　　上海市去年批准使用的高一历史教材，今年被废止了。取而代之的是两个月内编撰出炉的新版高中历史，由于时间仓促，新版教材只出版了“第一分册”，内容只有五单元66页。到记者发稿为止，该书的另外一半内容还在紧张编写当中。一个学期的教材，分次出版，这在中国教育史上十分罕见。

　　最短命的教科书

　　“我已经辞去了高中历史的主编，新编出来的高中历史跟我没什么关系了。”在接听记者电话时，上海版高中历史主编、上海师范大学教授苏智良拒绝对刚刚出版的华东师大版高中历史第一分册发表任何意见。

　　在此之前，由苏智良担任主编主持编写的高一历史在上海市全面投入使用才一年时间，就被上海市教委决定从今年9月起停止使用。这本历史教材，很有可能是新中国教育史上最短命的教科书。

　　据悉，这本被废止的高中历史教科书，完全是根据上海市中小学(幼儿园)课程教材改革委员会制定的课程方案和《上海市中学历史课程标准(征求意见稿)》编写的，早已经通过了上海“课改办”的审查，在试用3年后，去年9月1日起作为上海“二期课改”教材，在全市范围内投入使用。不料教材的内容随后引起广泛讨论。

　　 引发大量讨论

　　风波的起点，要追溯到去年9月1日《纽约时报》的报道《毛去哪了？中国修改历史教科书》。“我很惊讶，我写的一篇报道在中国引发了这么大的反响。”2007年9月9日，《纽约时报》北京分社社长周看(JoeKahn)对记者说。

　　周看回忆说，去年当他看到上海的新版高中历史教材里“长期占很大比重的强调阶级斗争的内容相对减少，摩根银行、比尔·盖茨、纽约证交所都进入教科书，我觉得有意思，我写了那篇报道”。去年9月1日，周看的报道在《纽约时报》发表后，被国内外的一些媒体编译、转载、摘编，标题变成了《上海新版历史教科书弱化革命和战争》、《比尔·盖茨替代毛泽东》，网络论坛上也出现大量讨论。

　　教育部高等学校社会科学发展研究中心在2006年10月16日《社会科学情况反映》以《著名历史学家评上海新版高中历史教科书》为题，一次印发了六期简报，刊登了李文海、沙健孙、张海鹏等7位北京历史学家对于上海版高中历史教科书的批评意见，在列举12条例证后，结论认为：“编撰者思想混乱，使该教科书既脱离当代中国社会发展的实际，也脱离中国史学发展的实际。”

　　虽然时隔一年，提起那些报道和网络上的帖子，苏智良还是很生气，“上海历史教材整套教材包括初一的中国史、初二的世界史、高一历史等，共9册教材。《纽约时报》记者并没有仔细阅读全部教材，只把眼睛盯在高一教材上，而且对高一教材的评价也非常片面，这种态度是轻率和不负责任的。这些不符事实的报道被网络传播以后，一些批评者也顾不上看教材就写文章了。”

　　最新版匆匆写成

　　2007年5月中旬，上海市教委突然决定另起炉灶———今年9月1日，必须出版新的高一历史教材。在接下来的一周时间里，上海市教委成立了新的历史课程标准的专家组和编写组，除了苏智良本人外，原来的高中历史编写组成员均没有被批准进入新的编写组。在这种情况下，苏智良辞去高中历史教材主编的职务。

　　今年9月3日，由华东师范大学历史系主任余伟民担任主编，花了两个月时间匆匆编就的上海新版高中历史出版。

　　与停止使用的“苏版”高中历史不同，新版高中历史的内容不仅已通过了上海市教委的审查，并已送教育部审查。（南方周末）