重庆资助人起诉北大贫困生索要4万善款

　　捐资助学本是一种美德，为世人所称颂。捐资助学的过程往往是在“感恩、祥和”的浓浓暖意中进行。然而，日前发生在重庆市的一件“助学官司”，却令人非常尴尬和痛心……

　　被愚弄的善心

　　- 臣 子

　　重庆市万州区的农家子弟邓林(化名)考上了北京大学软件学院的硕士研究生，却因为家境贫寒濒临辍学。重庆市开县的李富华主动献出爱心，陆续拿出4万多元资助邓林读书。谁知，邓林却从北大逃学去做生意，学校和捐助人均不知其去向，其硕士研究生课程也无法完成。

　　一种被“忽悠”的感觉重重地“堵”在李富华的心里。经过一番艰难抉择后，2007年8月6日，他正式委托律师高精忠，将邓林告上法庭，要求追回4万多元捐资助学费用……

　　得到资助把梦圆

　　1979年7月，邓林出生于三峡库区腹心的重庆市万州区太龙镇。他的父亲患有严重的胃下垂和腿神经萎缩症，母亲也在2000年的一次火灾中烧伤全身，两人几乎丧失了劳动力。为了供邓林上学，父亲拖着有病的身体到万州区当“棒棒(挑夫)”卖苦力，好多次都因为支撑不住累倒在街头；年过七旬的奶奶，也不顾年老多病，到万州城里捡垃圾，给孙子做学费。

　　尽管家境十分贫寒，从小就酷爱学习的邓林却十分懂事，成绩一直在班上名列前茅。他小学毕业时，以全学区第一名的成绩考上了万县中学。

　　1999年高考期间，由于压力太大，邓林在考场上发挥欠佳，仅以高出重点线十几分的成绩被河北省秦皇岛市的燕山大学录取。没能考上向往已久的北京大学，成了邓林心里永远的痛。

　　邓家东拼西凑，四处借贷，终于将邓林送进了大学校园。为了减轻家里的负担，邓林在学校节衣缩食，从不乱花一分钱。大学4年，他只回过一次家，并利用假期四处打工挣钱。

　　苦难最能磨炼一个人的意志，成绩优异的邓林在读大三时，得知北京大学软件学院正在招收研究生，不由又勾起了他深埋心底的北大情结，于是他立即报了名，然后便一门心思扑在了考研上。通过半年多夜以继日的刻苦攻读，邓林终于如愿以偿地实现了自己的梦想——被北京大学软件学院录取为软件工程硕士研究生。

　　然而，高达5万元的研究生学费又让邓林陷入了深深的苦恼之中。为了供自己上大学，这几年来，父母几乎跑遍了所有能借到钱的地方，家里欠亲友和银行4万多元还没还呐，现在又到哪里筹这笔巨额的学费呢？

　　当邓林忐忑不安地把自己矛盾的心情告诉父母时，没想到家里人全都支持他上北大。当天晚上，邓家祖孙三代商量后决定：一起进万州城，一边为邓林打工挣学费，一边想法托亲友担保贷款。到城里后，邓父拖着病体整天扛着扁担(做挑夫)揽活；母亲被烧伤的上肢仍未完全康复，就与70多岁的奶奶一起捡废品卖。看着父母、奶奶被病痛和艰难折磨得变了形的脸，邓林既心酸又心痛。

　　次日一大早，邓林就悄悄拿起父亲放在墙角的扁担，走上了大街。第一次当挑夫，人家见他一副文弱书生的样子，都不情愿雇用他。头顶烈日，脚踩滚烫的水泥地，邓林扛着扁担满头大汗地在城里转了近两个小时，才揽到一桩活儿。

　　2003年7月29日，《三峡都市报》一位记者以《为上北大当挑夫，寒门学子感动一片天》为题，报道了邓林在家庭债台高筑、陷入绝境的情况下，为凑学费，毅然同父亲一起到城里当挑夫的感人事迹。报纸刊登后，不少市民通过电话和信件表达他们对邓林一家人的敬佩和赞赏之情，资助的、捐款捐物的络绎不绝。

　　在重庆市开县经营玻璃店的李富华也在报纸上看到了邓林的事迹，心地善良的他经过考虑，决定帮助邓林完成学业。

　　第二天，细心的李富华就打电话到报社，打听邓林家的地址。当天，他就通知邓林的父亲来到开县，从货款中拿出2000元现金给邓父，并承诺说：“你的孩子逆境求学，不太容易，我愿资助邓林在北大读完硕士研究生，如果能考上博士，我也继续资助。”当年的8月26日，在邓林上北京大学读书时，李富华再次赶到万州区，将2000元现金送给他，并一再叮嘱他好好学习，以后别去打工了，需要学费、生活费，直接告诉自己，自己给他寄到北京去。而这天，《三峡都市报》社领导也将募捐到的1.63万元钱交到了邓林的手中。

　　愚弄善举好无情

　　自从承诺了资助这名贫困的北大研究生后，李富华一直觉得自己肩上多了一份责任，他不管自己生意是亏还是赢，总是定期给邓林的银行账户卡或北大校园地址寄钱，每学期都不少于4000元。

　　开始，邓林很感激李富华，把李富华当成自己的亲人，有什么困难、忧烦都向这位好心的叔叔倾诉。李富华更是把他当作自己的孩子一样，除了每学期按时寄学费外，每当邓林过生日、过节日、放寒暑假回家乡的时候，李富华都要打电话给他，额外寄钱给他，嘱咐他吃好一点，别影响身体健康。

　　2005年，李富华继续给邓林银行卡上打钱，资助他学习。可是，这一年，邓林除了打电话要钱外，再没有一声问候、一声感谢。李富华是个老实厚道之人，一直以为这名勤奋的学子在钻研学业，给不给自己打电话，无所谓。所以，他一如既往地给邓林寄钱，主动打电话叮嘱他好好学习，保重身体。

　　2005年6月，邓林突然现身于重庆万州区，拜访李富华，一进门，就急匆匆地向李富华要钱：“李叔，最近我学习花费很大，要买很多研究资料，能不能支援我一笔钱？”李富华以为他专门从北京赶回来要钱，就二话没说，把保险柜里8000多元货款全部拿给他，还关切地说：“你需要钱，打个电话来就行了，不要这么麻烦从北京跑回来，耽误了学习和研究啊。”邓林一句感谢话也没说，揣起钱掉头就走了。

　　2006年11月，李富华正在给一家建筑工地送玻璃，邓林突然打来电话，可怜巴巴地说：“李叔，我最近在搞一个大的软件课题研究，需要大笔经费，可是我家里穷，眼看这个课题研究要泡汤了……”听说他急需课题研究费，李富华就在电话里安慰邓林道：“你别着急，只要叔叔能拿得出，叔叔帮你拿吧！不过，你一定要把这个课题研究搞好哟。”没想到，邓林也不客气了，张口就要5万元。当时，李富华手头也很紧，实在拿不出那么多，就商量着说：“我最近也有些困难，我给你寄1万元行不行？”“李叔叔，你是个大老板呀，慷慨点吧，我现在真的急需钱啊，在我卡上打3万元吧。”

　　如此“狮子开口”地要钱，李富华还是没有半点抱怨，尽管他很为难，还是把给母亲和岳父准备的医疗费拿出来，给邓林的牡丹卡打去了2.4万元。

　　今年7月23日，一个偶然的事件，李富华发现自己一颗善心被蒙骗和愚弄了。

　　这天，因为在生意上碰到一件棘手的事，李富华想找在北京见多识广的邓林咨询。他打邓林留下的电话，谁知这个经常打电话来要钱的手机已经停机。李富华不甘心，又给邓林在北大校园的寝室打电话，寝室一位同学说：好几年都不见邓林在学校上课了，现在不知道邓林的下落。

　　李富华又辗转打电话找到北大软件学院了解情况，再次得知，邓林早已不在该校读书，且与学校失去了联系。接电话的老师告诉李富华：四年时间，邓林的研究生课程共12门，仅仅修完了其中1门。

　　随后，心中焦急的李富华又来到万州区太龙镇岭坪村找邓林家人，谁知，邓家是“铁将军”把门，让李富华吃了一个“闭门羹”。该村村主任邓忠平告诉他，自己是邓林的堂伯伯，邓林的父母、哥哥等全家人自今年春节后就已外出，不知去了哪里，根本无法联系。

　　一连串的坏消息，深深刺痛了李富华。他认为自己的爱心受到了亵渎、欺骗。好多天，李富华都吃不下饭，睡不着觉，四年好心的资助，等来的却是这个学子把大笔爱心款“捞”走后，竟然逃学了！

　　愤怒的李富华痛苦、彷徨了好几天，最后才找到重庆市升腾律师事务所的高精忠律师咨询。在高律师鼓励下，他决定拿起法律武器，向这个虚伪的、骗人的“硕士研究生”讨个说法。

　　借助法律讨公道

　　2007年7月30日，李富华正式委托重庆升腾律师事务所律师高精忠，请他收集证据，到法院起诉邓林，要求其返还自己资助的4.3万余元学费，并公开道歉。

　　高精忠律师认为，捐赠者的善举是一种赠与行为，李富华与邓林之间形成了赠与合同关系。二者之间虽无书面合同，但从捐赠的目的来看，可知道捐赠是附带义务的，即受赠者负有将善款用于接受研究生教育、读完研究生所有功课的义务。事实上，邓林违反了这一义务，而且严重地伤害了资助者的一片爱心。

　　8月5日，高律师终于调查到了这名“北大研究生”的踪迹：重庆市多名工商业界人士看到媒体对邓林“携资助人善款逃学”的报道后，纷纷打电话给高律师说，2005年初，邓林就可能离开北大，到重庆主城区开办起了公司，直到今年5月才又在主城区失踪。失踪前，他欠了多位商家老板的钱，他们拟组成“受害者联盟”，向邓林讨还欠款。

　　“我们也在找他讨要欠款！”8月6日，某节能产品驻重庆办事处的陈先生告诉高律师：他于2005年10月认识邓林，邓林在高新区开了一家“重庆名商科技有限公司”，也在做节能产品。今年5月初，邓林又找他买过价值两万余元的节能产品，货物拿走后没付款就“人间蒸发”了。随后他发现，邓林所称的公司场地、规模等都是假的。他最近到工商局去查证过，这家公司有注册登记，但场地、经营项目都不实，公司也没有注销。

　　从事广告经营的易先生也打电话告诉高律师，邓林在去年7月，曾向他借资数万元，后来一直拖着不归还，几次催要，他都撒谎不给钱。现在，他的手机也停了机，再也找不到他的人了。

　　重庆某财务公司负责人黄先生也告诉高律师：“我曾与他合伙做节能产品生意，当时，我被他吹嘘的市场前景冲昏了头，先后投入了100余万元，结果，他竟然将我投资的巨款卷起潜逃了！”

　　这些信息表明：邓林完全在欺骗李富华，从2005年起，他根本就不在北京大学读书了，而是一边打电话向李富华索要“求学善款”，一边成了一名生意场上的“骗钱高手”，在重庆市内借办公司为名，四处大捞钱财!

　　善良的李富华从律师处得知这些消息，非常震惊和心痛！他完全明白，自己一颗善心给那名“北大研究生”亵渎了！

　　为此，李富华打官司的决心更加坚定，他宣称：他打这个官司的目的，不仅仅是为了拿回这笔钱，还有一个原因，就是通过舆论宣传，提醒更多行善者不要再上当受骗！他说：“如果能追回这笔善款，我就把这笔钱交给万州区教委或团委，用来资助更多的贫困学生。只要他是真心学习的、真诚求学的贫困孩子，不管他是大学生、中学生、小学生！”

　　据高律师称，案件很快会进入法律程序。

　　官司引发众议论

　　这个全国首例资助人状告受助学生的案件公开后，人们议论纷纷，专家评论多多。

　　重庆市青少年犯罪研究所所长、高级心理咨询师高小平分析认为，邓林这种寒门学子心态有些问题：他曾经因为家庭贫困、没钱没地位而非常渴望通过读书来改变自己的境遇；一旦有名气了，又获得了慈善人士的爱心捐款之后，心态就开始变浮躁了，认为拿钱很容易，享受也快慰，并逐渐形成了一种不健康心态，可以以“寒门学子”身份不劳而获，轻松得利。

　　同时，高所长也对资助者建议：首先，要理性地资助需要资助的人，最好是签一份协议书，并附上一定的条件。其次，富有同情心固然是值得赞赏的，但是同情心过于泛滥，不能很好的分辨孰是孰非、孰真孰假，就可能造成一些不好的后果。最后，资助人和被资助人之间应该保持一定的联系。资助人所做的一切，应该让受资助的人明白：“今天你有困难，我必须帮助你；明天你有能力，你必须帮助他人”，这才是全社会每一个人的共同责任。

　　西南政法大学教授王安白说，当今社会中物欲横流、人情浅薄的不良风气，不仅使乐于助人、见义勇为的现象日渐减少，也使受人恩惠、知恩图报的感情成了稀有资源。当有人不幸落水，见义勇为者往往受人嘲讽；当有人遭遇

车祸，热心助人者却被诬为肇事者；沿街乞讨者多以此为业成了有组织行为，善意施舍的人被他们转过脸去笑为“傻帽儿”；而一些通过网络、媒体向社会呼吁救助者，又可能是出于某些人牟取名利为目的的成功“策划”……这种种反常的现象，又严重扭曲着不少人的心理，把他们心底仅存的一点感恩的情愫挤压殆尽。李富华起诉邓林的案件最后如何结局，我们尚不得而知。但这一特殊的案件除了将引起人们对邓林的谴责外，还必将引起很多人的深层思考！

　　责任编辑：黎伟华