|
|
|
马首存放地待定http://www.sina.com.cn 2007年09月26日10:26 新华网
马首存放地待定 重金购回马首铜像,回到祖国后将存放哪里?对此,各方也有着不同的看法。 “我们充分尊重何先生的意见,毕竟他是捐赠人。”刘洋引述国家文物局有关领导的话告诉《国际先驱导报》。而此前已经回国的四尊生肖铜像,目前都存放在保利艺术博物馆。 之前有报道称,马首铜像运回北京后,将由首都博物馆暂时保存,待圆明园具备保存条件后再让其回到故地。对这种观点,圆明园文物管理处主任助理宗天亮表示自己并未听说,“也不能理解”,“如果现在能让其回到圆明园,我们肯定会妥善保护的,还需要什么保存条件?” 9月21日,何鸿燊的发言人称,已决定捐赠给国家的马首铜像暂未确定赠到哪间博物馆。虽然存放地待定,但马首接下来的“行程”却很繁忙:10月4日至8日,将在香港会议展览中心借着苏富比秋季拍卖会展出;10月9日起则将奔赴澳门新葡京酒店继续展出。(国际先驱导报记者晓德发自北京) 6910万究竟值不值? 另外七尊仍在海外漂泊的铜像,是否要花更大的价钱才可能重回故土 “无论怎样,都希望通过沟通,让它们体面地回来。”国家文物局有关官员的这个说法,看起来在马首铜像身上得到了呼应:离开祖国147年的马首终于可以回家了。 然而,同另外4件铜首回国时一样,马首铜像的回归过程也是险象环生,波折重重。而在此过程中,曾困扰我们多年的争议,依然如影相随。 疑问一:该不该拍卖 反对拍卖,是从国家文物局到民间机构的鲜明态度,也正是这种态度,对马首铜像在拍卖前交易成功起了推动作用。但来自拍卖方的看法却对此有所保留。 “可能有很多人批评(我们拍卖的做法),但我个人不是太接受这个批评。”苏富比亚洲区总裁程寿康先生对《国际先驱导报》表示,因为当年满清政府的腐败,才使中国文物大规模流失海外,现在新中国强大了,通过拍卖或民间收藏等渠道来促成文物回归是很自然的。 中华抢救流失海外文物专项基金会对此则不敢苟同。该基金会的牛宪锋表示,十二生肖铜像不同于其他字画或瓷器,它们是圆明园建筑的一部分,是不可移动的。“你要拿走它,首先是要破坏掉(建筑)。”另外,马首铜像是战争掠夺的文物,于情于理,拍卖都是让人无法接受的。 疑问二:值不值6910万 6910万港币的天价赎身费用,是坊间争议的又一焦点。 牛宪锋的看法是,文物已经进入了流通渠道,所以价格上很难说是高还是低。而作为中介方,苏富比方面则对这个数字表示满意。“这个价格很好了,”程寿康告诉《国际先驱导报》,“不能太贪心了,我们估价也就是6000到8000万港币而已。” 圆明园管理处主任助理宗天亮则有着另一番解读:“我觉得文物价值有几个层面,从历史和社会意义上来说是一回事,从实际价值来说又是另外一回事。”的确,不仅马首,包括很多中国流失海外的文物,都正在被赋予很多或许文物本身都无法承载的重负。 事实上,天价购回马首铜像,也让更多的人开始担心,目前仍漂泊在外的其他7尊生肖铜像的命运:它们的价格会不会至少不低于6910万港币才能回归祖国? “在这方面无法进行简单化的对比。”牛宪锋告诉《国际先驱导报》。以猪首铜像为例,2003年购回时花费人民币600余万元,但在三年前买回的虎首铜像却花了1500万。“一般藏品,即使单纯从市场层面看,价格也不都是一直处于涨势。” 疑问三:是否该鼓励回购 “我承认何先生的义举,但扪心自问,有那么多的文物流失海外,我们有多少个6910万?那可是拿自己的钱买自己的东西。”浙江宁波一位网友的观点,代表了很多国人的不解。 国家文物局有关负责人在新闻发布会上表示,国家文物局并不主张回购,因为既然是中国的东西,就没有必要用中国的钱买回来。对于通过非法手段盗窃或盗掘的文物,将通过法律手段进行追讨。对于由于战争原因被掠夺或低价卖向海外的文物,将根据国际公约,在道义上进行呼吁和追溯,希望其返还。同时也欢迎和鼓励通过捐赠的方式,促成流失海外文物的回归。 但一位长期从事收藏的人士告诉本报,目前在中国回流文物中,通过法律追讨回归的比例很少。(国际先驱导报记者晓德发自北京)
【发表评论 】
不支持Flash
|