台湾2008夺7金希望愈发渺茫

　　阶段性失利

　　精英选手训练了10个月之后，第一次真正的挑战来了。

　　最终目标是北京奥运勇夺7金的“挑战2008黄金计划”，曾提出一个也是唯一一个阶段性的检测目标：即2006年12月第15届亚运会上，台湾应最少获取15块金牌。

　　12月1日召开的卡塔尔多哈亚运会上，台湾派出了一支542人的代表团，共获得9金、10银及27铜，在参赛的45个国家及地区中，排名第10。但这9金中，属于奥运正式比赛项目，且与黄金计划重点培养的项目有关的，只有男子棒球队和跆拳道女将苏丽文两块金牌，台湾媒体由此讥讽“奥运期中考”获得的这9金“成色不佳”，随即引发舆论集体大批判。

　　“若非中共打压，我们金牌50面以上没有问题，这是非战之罪，没有下不下台的问题。”这是“体委会”主委陈全寿在回答TVBS电视台记者关于多哈失利提问时的回答。

　　“金牌和打压有什么关系？”记者问。

　　“派出比台湾强的选手,这不是打压是什么？”陈全寿瞪了记者一眼说。

　　即便自称“非战之罪”，深绿的陈全寿还是不得不选择引咎辞职，迅速离开了他一手策划并推出的“挑战2008黄金计划”。副主委黄启煌也一并离职。

　　2007年1月31日，多哈亚运会结束刚刚45天，新任主委杨忠和接替陈全寿职务，开始全面负责黄金计划。

　　根据刊登于“体委会”主办之《国民体育季刊》2007年第一期上，署名“行政院体育委员会”的主打文章《检讨多哈亚运，展望北京奥运》提供的资料，亚运会结束后，“体委会”组织各单项协会召开检讨会，并总结出十大问题，譬如：

　　“部分训辅及运科委员忙于公务，无法全心投入，且形式要件审核的时间过多，缺乏走动式辅导的热忱与观念。”“部分单项协会因协会改组或所提之年度训练计划缺乏整体性规划，动辄变更训练计划，致使影响训练效益。”

　　这些看似坦诚的检讨所真正暴露的问题，正是一年前台湾媒体批评黄金计划第一批选手名单出笼时所指出的台湾体育体制混乱。

　　多哈亚运会中华台北代表团总领队，中华台北奥委会副主席，也是台湾体育总会副会长蔡赐爵接受《联合报》记者采访时的质疑是对上述总结的回应：“奥委会及体总现在还是藉由政府补助继续运作，如果政府让奥委会及体总存在，为什么不加强这两会的责任与义务？”

　　在蔡赐爵看来，台湾体总本来就是与各单项协会最密切的，以前挑选运动员组织训练，皆由体总负责时，几乎不会发生辅助工作准备不足的事，现在“体委会”直接面对各单项协会，“亚运检讨会竟然还有各单项提出器材的问题，我觉得有些不可思议。”——政治机关的介入似乎扰乱了台湾备战亚运和奥运的步伐。

　　今年3月30日，《中国时报》刊出报道《北京夺金计划，三年空转》，认为从2005年到2007年，黄金计划总预算已近40亿元新台币(约10亿元人民币)，“黄金计划已成败金计划”。但在随后“体委会”的声明稿中，这个报道被指责为失实，准确的数字应为5亿新台币(约1.25亿元人民币)。

　　“体委会”还说：由于黄金计划占用大量资金，竞技运动的推广经费2007年比2006年减少了1.3亿元新台币，对于台湾各项竞技运动之社会推广，已产生不良影响。

　　究竟是几？

　　今年以来，新上任的“体委会”主委杨忠和所采取的策略，首先是调整“体委会”多名部门主管，譬如具体负责执行黄金计划的“运动竞技处”处长易人。另一方面，亦表态说，会提高精英选手的遴选标准，更换人选，并定期组织检测工作。

　　2007年是各国及地区选手通过国际比赛获得奥运资格的重要一年。目前台湾男子铅球选手张铭煌，女垒和射箭队已获得奥运参赛资格，其余的项目都要待日后资格赛成绩而定。张铭煌在多哈亚运会上第一次为台湾夺得铅球铜牌，在奔赴多哈之前，他曾在北京接受国家田径队王平教练指导，进行封闭训练。

　　3年以来，政府主导下的黄金计划进行得磕磕绊绊，那么，2008年台湾能够挑战成功，完成陈水扁提出的政治目标——7块金牌吗？

　　中华台北奥委会副主席蔡赐爵的回答是：“我甚至认为维持雅典奥运的两金已不错了。”在接受《联合报》专访时，蔡赐爵说想在奥运夺金必须是“有机会、有实力项目”，但台湾一直“把太多金牌放在有机会、没实力项目，这样怎么达到目标？”

　　蔡赐爵认为，如果台湾要在北京奥运摘金，还是曾在雅典奥运会上夺得两金一银的跆拳道和夺得一银一铜的射箭最有可能，但夺金希望跆拳道大于射箭，夺牌希望射箭大于跆拳道。“射箭实力还不如韩国，抢金要靠机会。”而跆拳道几名台湾重点培训选手都是世界前三，机会大得多。

　　事实上，早在2005年12月，台湾前 “体委会”运动竞技处处长彭台临在参加一个名为“2008奥运夺金策略”的研讨会时就曾表态，北京奥运，台湾的目标应该是四金，主要夺金项目是跆拳道、射箭、射击、桌球、举重、柔道、棒球及垒球等8种运动，但他认为，在台湾最受欢迎的项目棒球、垒球夺牌的希望愈来愈渺茫，而且“比较合理的应该是三金”。

　　彭台临2004年领军在雅典奥运历史性地夺得2金之后，急流勇退，不再主管台湾竞技体育，但他撰写了《唤醒奥林匹克精神》一书分析台湾雅典奥运金牌之路，可谓对台湾竞技体育发展水平了如指掌。

　　“奥运金牌的预测不是随口说说！”彭台临说：“世界锦标赛的竞争程度最接近奥运水平，平均每5个世锦赛冠军选手才会诞生1名奥运金牌得主。若要夺下7金，至少要有35名世界冠军选手，台湾有这么多世界级好手吗？”

　　现在离北京奥运开幕还有10个月，前后对比，前“体委会”主委，深绿阵营的陈全寿的这番话同样值得留意，这显然不只代表他一个人的意见：

　　“北京奥运成绩的好坏，对台湾是以往很多奥运所不能比的，因为它备受全球华人世界的关心，也将备受‘国人’的关心及期待。在两岸充满了竞争、对抗与敌意的当前，我们的表现不能让‘国人’失望或感受到挫折。很多人以为七金的目标太夸张、不自量力是随便讲一讲的。这些负面的话对我们是一种刺激，会激发我们更大的信心及努力。”