民营企业家称投资大飞机未打算要赚钱

　　邹锡昌：涉足大飞机“我没想赚钱”

　　第12届中国国际航空展上召开的新闻发布会现场上，面对记者“较真”的提问和闪光灯的频繁照射，广东昌盛飞机设计有限公司董事长邹锡昌显得有些激动，甚至有些紧张。“很多人问过我同一个问题：为什么投资设计建造大飞机？在这里我可以实话告诉大家，我搞大飞机不是为了钱，起码现在不是；因为我不敢肯定我的投入会有回报。我也不是为了出名。我是为了心中的一个梦想。也许你们不信，但这是真的！”

　　去年8月中旬，在朋友引荐下，邹锡昌与这些当年参与运十设计制造的老人们在上海见面。从“运十”到麦道82，再到“老干线”，再到麦道90，到AE100，没怎么接触过飞机工业的邹锡昌被老人们叙述的中国大飞机的坎坷经历感动了。

　　第二次会面时，老人们为邹锡昌放了一部“运十”的纪录片。看完纪录片，邹锡昌沉默良久，眼泪在眼眶里打转“这么好的东西，为什么没有坚持下来呢？”在一旁静静观察邹锡昌表情的周济生教授长舒了一口气：“找对人了！”

　　去年9月9日，周济生的团队来到广东梅州，与邹锡昌一起开了两天的会。以150座飞机研制为例，周济生如实告诉邹锡昌，研制费大概需要300亿元人民币，从现在开始设计的话，2023年才能收回投资。

　　邹锡昌被投资额吓了一跳，但周济生却话锋一转——他的团队，没有必要也不可能包揽所有飞机设计工作，而可参与到将来国家的大飞机项目中去，主要分工从事总体设计、总体气动设计和飞机综合集成这三块内容。

　　9月的梅州，天气异常闷热。开着冷气的房间里，邹锡昌、周济生等人一边喝茶，一边闲谈。“这件事我干了，我先出1000万，随后视具体情况追加投资。”广东昌盛由此诞生。

　　“资金1000万，在飞机设计、制造领域里是个什么概念？如果没有得到国家认可，你还会继续投入资金吗？”面对记者的提问，邹锡昌的面色凝重起来，“与国家已经决定上马，投入可能500亿—600亿元的大飞机项目相比，1000万只是个零头。但我相信，好的东西是不愁市场的，尽管我们现在还没有通过国家有关部门的认证，也没有得到授权，但我坚信我们的设计成果会引起国家重视的。时间的紧迫，令我们来不及考虑今后那么远的路。我们努力在‘做’，这比‘想’重要得多。”

　　也许广东昌盛确实有一腔热血，但只凭这一腔热血和只能做“零头”的资金，对于大飞机项目的宏伟蓝图，要发挥出作用，现实么？

　　从部件入手的小“大飞机”设计

　　邹锡昌告诉记者，2006年年底，他向广东发改委汇报了广东昌盛的发展。“如果国家上大飞机项目，就算把

　　记者了解到，目前，广东昌盛20多人的研发团队集中了我国民机设计人员中相当一批精英，团队中有研究员6名、高级工程师5名、工程师1名。

　　“依靠这样的团队，再充分听取市场意见，采用国际化、专业化技术配套途径，兼顾我国现有民机设计和制造能力的国情，肯定可以做好、做实、做细大型民机顶层设计。”邹锡昌对此信心十足。

　　作为一个商人，邹锡昌也有自己的忧虑，“中国制造的大飞机究竟能不能获得市场认可？通常一个机型的开发成本大概需要出售300架左右的飞机来实现回收，虽然投资者可以根据自己的需求来适当延缓或加快摊销成本的速度，但是，其销量只有达到一定规模才能回收成本是毋庸置疑的。波音和空客的双寡头竞争格局已维持多年，加拿大的庞巴迪公司和巴西航空工业公司仍然以支线飞机为主，并未在市场上与波音、空客的主力干线机型正面交锋。

　　一边是高投入，一边是高风险，但这一切却并未能阻挡民营资本进入大飞机项目的热情。由于团队中有相当一批专家都曾经参与过“运十”、ARJ21等民机项目的设计，广东昌盛一开始就将自身定位在飞机设计企业。邹锡昌告诉记者，经过团队的努力，目前公司基本确定了两套设计方案——CS2000和CS2010。其中CS2000主要是为200至300座客机，双通道布局，大致与波音767大小近似。而CS2010则是150至200座客机，单通道布局，大小与波音737和空客320类似。

　　对于这样的设计，广东昌盛的设计人员认为，尽管150座至200座级的飞机市场需求巨大，但是，波音737和空客320系列都已经是比较成熟的机型，已经充分占领了市场先机，因此，广东昌盛更加倾向于开发200座至300座级的客机，兼顾国家和地区航线。

　　“大飞机项目的投入远远不是一家企业所能够承担的，我们是希望凭借自己的技术实力，能够参与到项目的设计工作去。”邹锡昌表示，公司希望尽快拿出飞机的顶层设计方案并进行积极推广，为未来参与大飞机设计工作作好先期铺垫。

　　事实上，像广东昌盛这样对大飞机项目跃跃欲试的民营企业还有很多。9月20日，记者在第12届中国国际航空展上了解到，除了有意参与设计工作的昌盛外，目前还有很多民营企业希望参与大飞机的转包业务。

　　据另一参展单位的工作人员介绍，大型飞机制造业属于典型的“合作型工业”，总装实际上只占整个飞机制造工作量的4%到7%。截至目前，几乎没有一项大型飞机、发动机的制造是由一家公司独立完成的。空客有1500多家供应商，分布在27个国家和地区。波音60%以上的零部件也都转包给其他供应商。因此，对于承担转包业务的企业来说，大飞机项目存在着巨大的市场机会。

　　大飞机研制：民企能否找到入口

　　但民企是否能参与大飞机项目，并不只取决于市场。

　　邹锡昌告诉记者，他们最关心的，就是中国大飞机项目的具体实施进度。如果大飞机还按老体制进行，他们将很难参与进去，难有用武之地。“目前国家还没有出台关于民营企业设计、制造大型客机的相关政策，但令我们看到希望的是，各方消息都表明，国家大飞机研制将吸取以往的经验，寻求新的体制。”

　　广东昌盛最终如何参与到国家的大飞机项目中去，邹锡昌现在似乎也心里没底。当下最让邹锡昌担心的是航空工业目前多头管理的体制，难以将国家意志注入民机工业的发展中。按照目前体制，直接参与航空工业企业的部门有国资委、国防科工委、总装备部、国家发改委、财政部、科技部等等。这个问题集中到民机工业发展和大飞机项目上，某种程度上就变成了“不是国家研发制造机构、民间、海外资本应该怎么做的问题，而是各部门怎么管航空工业的问题”。

　　(资料)什么是大飞机

　　所谓大飞机，是指起飞总重量超过100吨的运输类飞机，也包括150座以上的干线客机。它是民航使用最广泛的主力机型。由于各国航空工业发展水平不一样，“大飞机”也只是相对的概念。一般来讲，在我国150座以上的客机被称作“大型客机”，100座以下的叫做“支线飞机”；而国际航运体系习惯上把300个座位以上的客机称作“大型客机”。

　　(资料)美国民间资本成就航天壮举

　　2004年，由民间资本研发成功的“太空船1号”成为世界上首次完成亚轨道飞行的民间航天飞机。

　　为了鼓励私人载人航天技术的创新，美国富翁彼德·迪曼蒂斯在1996年投资1000万美元，创立了“安萨里X”大奖。“太空船1号”就是在这一奖项的感召下开始设计制造。

　　“太空船1号”的设计师伯特·鲁坦，也是该机的研发建造公司——加州莫哈韦比例复合材料公司总裁，他曾参与设计美国“旅行者”号航天飞机。在他提出研制“太空船1号”的构思后，得到了微软公司的创始人之一保罗·艾伦不少于2000万美元的赞助。在巨额资助下，加州莫哈韦比例复合材料公司独立完成了“太空船1号”的研发和建造。“太空船1号”分别于2004年6月和10月完成了试飞和正式升空，并顺利返回，缔造了人类航天史上的一个新里程碑。

　　记者手记

　　民间资本参与大飞机设计自信何来？

　　自从去年国防科工委首次披露中国将适时启动大飞机的研制以来，有关各方对此事的表态都非常谨慎。民间资本对大型客机的积极参与，让我国航空界的很多人士感到惊讶，尤其是广东昌盛，竟在尚未传出国家对大型客机项目的董事长、总设计师等人员任命的消息前，就进行了飞机的顶层设计，这在我国航空工业历史上前所未有。他们凭什么能确信自己可以参与到大型客机这样技术含量极高的项目中来？

　　记者经过调查后发现，民间资本的自信并不是凭空而来。

　　以飞机设计力量为例，原本我国飞机设计人员都集中在国家手里，但是由于上世纪90年代以来我国民机型号研制的频度太低，一批中青年设计人才开始大规模流失。上海飞机设计研究所当年搞气动的两个青年骨干，一个出国了，另一个做了个体户。据统计，这些年上海飞机设计研究所已流失了上百个有经验的设计人员。同时，一批有过飞机设计经验的老同志也到了退休的年龄，没有再参与目前国家规划的飞机机型研发。

　　广东昌盛参与大型客机的研发，正是利用了这些散落在民间的设计人员。民间资本以这些力量为基础，利用自己灵活的机制和用人制度，在航空制造技术方面有了很大的提高。不少接受记者采访的民营企业负责人对自己的航空制造技术都充满了信心，西安一家民营企业由于其出色的飞机制造加工能力，今年还被空客公司确认为今后的合作伙伴，可以同我国几大国有飞机制造厂一样，为空客飞机进行转包生产。

　　业内人士认为，美国和欧盟的经验都表明，成功的现代民机制造体系，既需要国家的规划与推动，也需要市场导向和民间资本的积极参与。