用法律弥合亲情算不上良方

　　□秦淮川

　　作为子女，应该常回家看望父母，但如果子女不这么做该咋办？10月25日，经郑州市中级人民法院调解后，郑州市民张丽萍（化名）每月除向父母支付200元赡养费外，还必须两次回家探望父母。（见10月25日《大河报》）

　　用法律来矫正失衡的亲情，这虽是没办法的办法，但却让人遗憾和伤感，因为这种做法未必就能得到理想的结果，因为这只可保证子女看望父母的次数，如果子女每次去都没一点高兴劲儿，那又有什么意思呢？

　　其实，近些年，精神赡养问题日益突出。随着城市化进程的日益推进，随着“父母在，不远游”的古训苍凉逝去，随着独生子女的增加，老人空巢问题日益突出。当子女们挥别故乡，在城市里孤独打拼时，其艰辛的生活也让他们无暇顾及乡下父母，这是重要的原因之一。

　　以笔者为例，如果让我每个月回家探望父母两次，委实太不现实。每周休息一天，要是利用这一天回老家，尚不够舟车劳顿的时间。有时，静下心来，每每想起年迈的父母，想起日益疏远的故园，怎不生出立刻回到老家的愿望？不过，也只能想想而已。在寸土寸金的都市里，成为“房奴”很尴尬，何况有些人连成为“房奴”的资格都没有，对于这些人，如何能实现每月回家探望父母两次的低标准？

　　谁都无法回避，空巢问题不单是一个家庭的问题，它是沉重的社会问题，精神赡养的危机令人惶恐，但单靠子女恐怕是不行的。假如，我们永远是都市的异乡人，我们又怎能让父母安享天伦之乐？假如，我们永远如陀螺般生活，我们又怎能平静而优雅地精神赡养？

　　当然，外在的压力不是我们回避亲情的理由，但外压却总能使我们在亲情面前变得疲惫和焦灼。平心而论，没有多少子女是昧良心的，从日前网上兴起的晒孝心现象看，太多人因不能探望父母而惭愧甚至不安。但愿用法律弥合孱弱亲情的官司越来越少。

　　来源：