汉语词典当“证人”

　　李国兴给儿子李久正在中国人寿保险成都分公司投了“康宁终身保险”及其三种附加险。保险合同生效期间，李久正猝死了。李国兴找保险公司理赔，而保险公司以“猝死属于疾病死亡而不是意外死亡”为由拒绝理赔，双方对簿公堂。

　　法官在审理该案时依据了《现代汉语词典》和“世界卫生组织”对“猝死”作的解释和认定，昨日青羊区法院一审判决保险公司赔偿李国兴5万元。

　　儿子猝死保险公司拒绝理赔

　　2006年8月20日，李国兴给儿子李久正投了一份《康宁终身保险》及其三种附加险，保险主要是针对生病住院方面的赔付条款，其中一条合同特别约定：“被保险人在未成年时身故，累计保额不超过5万元”。

　　2007年1月3日下午，李久正在家中突然昏迷，中医附院的医生赶到李家准备对其进行抢救时，发现李久正已经死了，医生对李的诊断为“猝死”，李当时只有17岁。

　　1月9日，李国兴将相关的医疗证明等材料交给保险公司要求理赔。一个月以后，保险公司出具了一份《歉难给付信》，上面提到：经核实，李久正“猝死”属实，但根据《中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款》的规定，本次事故不属于保险责任范围，公司不承担给付保险金责任。

　　对簿公堂何为“猝死”成焦点

　　李国兴对保险公司的说法非常恼火，儿子死了，保险公司还不赔钱。一怒之下，将保险公司告上法庭，向保险公司索赔5万元。

　　庭审中，“猝死”是意外死亡还是疾病死亡成为双方争议的焦点。李国兴认为“猝死”就是意外死亡，应属“意外伤害保险的范畴”。保险公司则提出，“猝死属于疾病死亡”，同时李国兴投保时隐瞒了李久正在2006年8月14日至21日生病，病因是肺功能严重受损，因此要求解除这份保险合同。

　　一审判决词典给了法官答案

　　办这起案件的法官对“猝死”的认定非常谨慎，法官专门研究了《现代汉语词典》和“世界卫生组织”的相关介绍，其中对于“猝死”的解释是这样的：《现代汉语词典》中对于“猝死”的解释是，多种原因引发的突然死亡；“世界卫生组织”认为“猝死”属于一种临床表现形式，并不是死亡的原因。

　　正是基于这两个原因，法院对“猝死”作出了认定。因此法院认为保险公司只有提供李久正系因疾病而死亡才能免责，否则就应该按照保险合同的约定承担保险责任。

　　法院审理后判决，李国兴与保险公司签订的人身保险合同是双方真实意愿的表示，李国兴按合同规定交纳了保险费，保险人有承担保险或者给付保险金的义务。如果保险公司认为李久正的死因属于保险合同中免责的范畴，应该及时对李进行尸检。但是保险公司没有提出尸检的要求，应该承担不举证的法律后果。因此判决保险公司赔偿李国兴5万元。

　　记者 李寰实习生李冬亮