[事件回顾]

　　一照激起千层浪

　　■10月12日陕西省林业厅首次公布野生华南虎照片。不仅证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。

　　■10月15日天涯社区的贴图专区里出现一个帖子：《陕西华南虎又是假新闻？》，提出针对老虎图片的6个疑点。

　　■10月17日网络质疑华南虎照片真伪的争论上升到媒体强力介入阶段。陕西省林业厅对质疑的说法予以了驳斥。

　　■10月18日“我可以拿人头担保！”被当地誉为“拍虎英雄”的陕西镇坪县城关镇文采村农民周正龙向媒体宣称，自己所拍的华南虎照片“绝对是真的”。

　　■10月22日第一个公开质疑虎照的中科院植物研究所首席研究员傅德志在网上公布示意图证明虎照有假，并称要和周正龙“赌脑袋”。

　　■10月23日周正龙携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，前往国家林业局当面汇报。

　　■10月24日国家林业局有关部门负责人发表谈话，称决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。

　　■10月29日陕西省林业厅有关人员展示了周正龙所拍摄的胶卷(负片)及用胶卷冲冼放大的彩色照片。展示胶卷显示，周正龙使用的是富士彩色负片，透光观看胶卷成像正常。从照片上看，虎目有明显变化。

　　■昨天凌晨晨报记者获得全球权威学术杂志《科学》的电子邮件确认，该杂志将于11月9日刊登广受争议的野生华南虎照片，以引起国际社会对保护野生华南虎的重视。

　　[各方反应]

　　陕西省林业厅信息中心主任关克：

　　能上《科学》令人振奋

　　“这个消息对我和周正龙来说，都十分重要！”陕西省林业厅信息中心主任关克有点哽咽，“我们的压力太大了！”昨天下午，当记者把《科学》杂志确认即将刊登“虎照”的消息告知他时，关克显得十分激动。

　　关克告诉记者，作为全球最权威的学术杂志，《科学》杂志刊登这一照片意味着对保护野生华南虎的工作十分关注。“这才是一直以来大家应该真正关心的。”

　　“虎照”公布以来，对照片真假的质疑、以及关克本人为周正龙的辩护致使整个事件越来越热，相关当事人承受了巨大压力。尽管如此，关克还是向记者表示，周正龙是一位真正的英雄。

　　“很多人要求我们公布更多的照片，或者再拍一张老虎的照片。事实上，周正龙拍摄的所有照片底片现在都在陕西省林业厅，我们对数码和胶片底片都放大到了24寸。”

　　据关克介绍，超过一半的照片成像不清晰，尤其是用胶片拍摄的，不够清楚。只有一些使用广角拍摄的数码照片效果很好。在照片里，老虎的左前爪和尾巴都有轻微变化，这是完全能够观察出来的。不过，周正龙在拍摄时只进行了前后移动，而没有左右移动，所以看起来都是一个角度。

　　此前，天涯社区曾出现一个帖子：《陕西华南虎又是假新闻？》，帖主在文章里提到，“陕西出现华南虎”的新闻被众多媒体转载之后，也引来不少质疑的声音。质疑主要针对老虎图片的6个疑点，并指出老虎图片有处理过之嫌，并要求网友们帮忙鉴定。

　　“有些质疑简直是不讲道理，这些人为什么不想想，当他们自己面对野生老虎时，敢于大幅度地移动并拍摄照片吗？”他有些愤怒。

　　谈到事情可能的发展趋势时，关克有些伤感。“一位真正的英雄，当他的身上泼满脏水后，即便清洗完了还是会留下难闻的味道。”他再一次提到了周正龙。“这个纯朴的农民，其实完全应该赢得人们对他的尊重。”

　　昨天晚上，记者将《科学》杂志将刊登野生华南虎照片的消息告知周正龙本人时，他只是很简单地回答了一个“好”字。就在昨天，还有一些媒体就照片真伪问题采访了他。

　　植物学家傅德志：

　　如需质疑，请用中国学者的成果

　　“如果《科学》认为这张照片是真的，那我不管；不过要是《科学》认为照片有假，请他们一定要使用中国学者的质疑成果。”要和周正龙“赌脑袋”的植物学家、中科院植物研究所首席研究员傅德志昨天向记者表示，“这关系到中国学者的声誉问题。”

　　他认为，《科学》杂志是一份有影响力的学术刊物，刊登老虎照片这件事情“十分重要”。“这张照片当然是假的，这一点勿庸置疑。所以，《科学》假如需要对此进行质疑，我们可以马上组织一篇文章给他们，不需要人家再从头找证据。”

　　他再三强调：“虎照是伪造的，这一质疑成果属于中国学者。”(来源：新闻晨报)