宣判后 法官当庭释法答疑

　　新报讯【记者 张家民 通讯员 于翔 刘志敏】法院开庭审判，法官宣读完判决书没有一走了之，而是留下来解答原被告的疑问，北辰区法院的“释法答疑”制度让该院民事案件的上诉率和申诉率明显降低。

　　2007年7月9日中午，司机段成驾驶杨君的汽车行驶时，与高丰所骑的燃油助力车相撞，经抢救无效死亡。高的亲属将司机和车主杨君一起告上法庭，要求赔偿22万余元，其中包括精神损害抚慰金5万元。

　　经审理，法官昨天对该案做出宣判，杨君应依法按相应事故责任，赔偿各原告的合理损失。最终，法官判令杨君赔偿各原告经济损失10余万元，并给付各原告精神损害抚慰金5000元。

　　宣判之后，法官张强对当事各方说：“如有不明之处，你们可以提出，我将现场释法答疑。”

　　这时，原告代理律师对精神损害抚慰金判付5000元表示有疑惑。法官解释，依据法律规定，精神损害抚慰金由法官自由裁量。法庭是在考虑双方过错程度、被告给付能力，及被告在案件审理中的态度等情节，才做出判决的。

　　同时，对于杨君对赔偿数额过多产生的疑问，法官表示，这是严格依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律算出的。

　　听完法官的解释，双方点头，并表示接受判决结果。

　　（涉案人物为化名）

　　上诉率申诉率大幅下降

　　据北辰区法院民二庭庭长周成柱介绍，所谓判后释法答疑，是指宣判后，当事人对判决结果提出异议、疑问，法官对裁判程序、证据认定、裁判理由、法律适用等问题，向当事人做出解释和说明的过程。

　　过去，在宣判一些案件时，一旦裁判结果与期望不符，有的当事人当庭暴跳如雷，甚至做出不理智的行为。现在，法官对判决理由做出说明，并讲明法律依据。如当事人还不满，法官会疏导其通过正当程序进行上诉和申诉。

　　目前，北辰区法院所有民事案件在宣判后都要进行释法答疑。自从采取该做法之后，该院案件的上诉率和申诉率都有大幅下降。