|
|
|
美国华府专家:“入联公投”逼美转支持统一http://www.sina.com.cn 2007年11月04日09:42 台海网
台海网11月4日讯 陈水扁宣称如果“入联公投”过关,可能让美国不得不修正两岸政策。在华府,台海议题专家容安澜的回应是:陈水扁的预测可能是对的,然而,美国不会朝陈水扁期望的方向修正,而是朝相反方向进行! 据《中国时报》报道,容安澜不是华府第一个说这话的人。但经常走访台湾、一向轻声细语的容安澜,却以近7000字的论文提醒当政者勿走偏锋,再次展现了他苦口婆心的一贯风格。 他最近受邀回到母校哈佛大学,在费正清东亚研究中心演讲,题目是《美国的一个中国政策应该修正吗?》从“入联公投”切入,深入剖析美国的台海政策以及台海情势当前的隐忧。 在华府史汀生中心的办公室里,容安澜接受中国时报专访时进一步解释,美国30多年来的台海政策很成功,符合各方利益,所以不致生变;但是如果台海变化是因为台湾的挑衅而起,且可能伤害美国利益时,美国恐怕必须重新检视自己政策。 几十年来,美国的立场是“和平化解台海争议”,但是如今不仅中国大陆,连很多美国人也主张“美国应该更进一步支持和平统一”。这些人认为,或许不必急于一时,但这“应该是原则”,因为台独既不可能,而且危险,偏偏台湾又不时有人倡议独立,所以美国不如干脆支持和平统一。 容安澜说,这种想法未必对美国有利,也未必是美国应有的立场,可是如果陈水扁以为入联公投等事会让美国支持台独,“我必须说,美国不应改变政策,也不必改变政策;但是如果美国要改变政策─因为入联公投而改变政策─这种改变不会朝向承认台湾独立的方向,而是朝着另一个方向”。 什么是“一个中国”?他说,他在国务院任职时告诉同事,“我们没有‘一个中国’政策”。这句话令同事吓了一跳。他接着解释道,“美国有的,是‘没有两个中国’、‘没有一中一台’的政策”。这个政策,说到底就是“维持现状、和平解决”。 容安澜忧心指出,很同情台湾所受挫折,但他实在很难想像台湾何以“为成功可能性是零的入联议题,把自身安全置于危险境地”。 容安澜用字十分讲究,论述也力求平衡,他经常强调美国在台海的责任,也一向力主台湾应参与世界卫生体系。容安澜今年已经访台三次,过几天还要去第四次。他但面对美屡劝不听的入联公投,他不得不说,“民主不应是不负责任的藉口”。 容安澜毕业于普林斯顿大学。在哈佛攻读硕士学位时,他研究苏联议题,没想到日后在中国问题沉浸了数十年;他本来有意研究外交政策,结果大量时间处理实务,在外交战场的第一线负责中、台、韩、日事务。 二次大战期间,容安澜的父亲在云南参与修建美军医院。1960至1962年,他本人服役海军期间,驻扎在高雄。等到加入国务院后,他曾在台中学习中文。 容安澜担任过国务院的日本科长,不过更多的时间是处理对华事务。他担任过国务院政策计画处首席副处长、国务院副发言人等要职,也曾在五角大厦担任海军部长的特别助理。福特总统任内,他在白宫国家安全会议负责中国事务。公职退休后,他在外交关系协会的亚洲部门工作了10年;7年前转至华府智库史汀生中心,领导东亚研究。
【发表评论 】
不支持Flash
|