商汉视点：信任与行动

　　国际先驱导报文章 无论中美两军在整个国际战略中保持什么样的态势，美国国防部长盖茨的访华至少说明，两军之间相互交流的主观愿望十分强烈。而在目前的地区和全球安全形势来看，中美两军交流合作的客观需要，恐怕丝毫不低于主观热情。

　　进入21世纪以来，中美军事交流处在一个逐渐升温的上升期。虽然我们曾经在20世纪90年代经历过摩擦、对峙，甚至还有战机之间的冲撞，但目前两国两军之间比较稳定的对话机制已经形成，围绕朝鲜半岛、中美海上军事安全等诸多两军的交集，已经有了一些比较妥善的处置预案。尤其是近年来，中美之间围绕台海等最敏感的安全话题达成了一定程度的共识，在伊朗核问题上有共同的和平需求。这些都更加有利于亚太地区的稳定，降低两军的战略对峙和行动摩擦的风险。

　　就盖茨本人而言，他也是一位看重信任的五角大楼掌门人。所谓军事信任，其关键并不在平时能够看到多少秘密，而在于一旦发生危机，能够对另一个国家的合理军事活动，作出一种理性的判断，而不会误判局势，加深危机。无论是举行高层军事会谈，还是参观军事设施，抑或举行联合演习，都是向对方解释自己的战略意图，展现军事行为特点的一种信任手段。

　　然而从更加理想的层面上看，这种中美之间的军事交流，距离两个大国自身的国际地位，以及在国际战略中的合作格局和需要，还差得很远。甚至可以说，中美两军刚刚打开了交流合作的大门，仍然还需要相互取信的行动，才能迈进这扇大门。中美两军的中高层将领仍然对彼此的军事行动特点十分陌生，在美国舆论中还充斥着“中国威胁论”的声音。误读合理的军事科技发展，抑或用外交语言替换深度忧虑的情况并非偶然。

　　行动的信任，才能产生进一步信任的行动。对于中美两军来说亦是如此。两国两军的交流合作，更应当从对话起步，最终走向舆论和战略关系的双重稳定。没有这种起点，就不会有信任的局面。经过了战争、对峙、合作，中美两国都认识到彼此是这个世界的强者，而强者的对话，有的时候需要展示更加令人信服的内涵。这是中美战略互信的精髓所在。

　　信任是一种很奇妙的东西。它可以让我们把枪口从对方的身上挪开，也可以让我们同时把枪口指向恐怖主义者和全球安全的敌人。从这个意义上说，军事信任不是一个终点，而是一种过程。两国要通过军事信任，实现彼此安全的最高程度妥协。对中国来说，这很重要，而对美国来说，重要亦同。

　　精彩推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb