圆明园复建 在争议中重启

　　

10月18日，中国圆明园学会主办召开了“纪念圆明园建园300周年国际学术会议”，会上，圆明园古建修复事项成为热议话题。7年前，圆明园被确定要修复10%的古建。这项耗资近9000万元的工程原计划2008年奥运会前完工。但至今它仍未开工。之所以出现这种状况是因为争议巨大。近日，官方宣布将在明年修复长春园宫门。圆明园古建修复工程在争议中重新启动。

　　明年重启古建修复

　　学会发起人、副会长、94岁的汪之力老人原计划只在10月18日开幕当天出席会议，然而10月20日，会议最后一天，他再次赶到会场，只为说一个问题———计划修复的圆明园10%的古建，不应该包括院墙。

　　汪之力老人是圆明园“整修派”的重要代表。“整修派”对院墙算法如此重视的原因是，圆明园内能恢复的古建只有10%，如果已经被恢复的院墙也计入古建面积，园内能复建的古建就少之又少了。

　　更让“整修派”失望的是，2000年公布的《圆明园遗址公园规划》（以下简称《规划》）明确要恢复部分古建，然而7年过去，复建工程均未启动。除了确定明年复建的长春园宫门，另一个准备复建的圆明园大宫门还未确定时间，更多复建面积的指标，甚至还没确定该给哪个古建。

　　20年论战出一规划

　　2000年公布的《规划》是一个分水岭，在此之前的20年间，圆明园是保持原状还是进行整修，一直存在争论。

　　圆明园复建争辩早在1980年10月就开始了。最初，反对派的理由是国力尚不雄厚，修复圆明园耗资过大。此后，反对派不再局限于财力问题，而从文化、美学的角度指出，圆明园最可贵的就是它的一片废墟，反对建造假古董的行为。在“整修派”中，最为一致的观点是，应该复原园内的山形水系和植物配置。

　　2000年，《规划》确定要修复圆明园的山形水系、植物配置和10%的古建。这些内容还被《规划》确定为“近期实施方案”。“在当时文物系统内，约定俗成的观念是，‘近期’是指在2008年奥运会开幕前完成这些方案。”圆明园管理处主任助理、新闻发言人宗天亮解释说。

　　环保主义者的质疑

　　然而，《规划》出台后，环保主义者提出要保护圆明园业已形成的生态，并希望改变《规划》的内容。

　　2001年底，时任海淀区人大代表的李小溪女士第一次踏入圆明园西区，着实吃了一惊。“北京市市区还有这么大的荒地，植被那么好。”但在得知根据规划这里的植被将荡然无存后，她在海淀区第十二届人民代表大会上提出《圆明园建设要注意生态环境保护》的建议。

　　2003年6月，在李小溪的建议下，圆明园召开一个关于整修和生态保护的座谈会。圆明园专家王道成说，西区的很多野生植被多植根于居民垃圾。要恢复山形水系，就必须清走垃圾上的野生植被。圆明园副研究员宗天亮说，根据需要会保留一些植被，但“没有必要在全国重点文物保护单位里搞一个原生态的地方”。

　　2005年的防渗膜风波中，圆明园内所有工程全部停工。

　　修复计划待批

　　今年3月份，圆明园西部的山形水系整修工程重新启动。但一个尴尬的事实是，圆明园整修的具体计划，至今没有获得国家文物局的批准。圆明园管理处新闻发言人宗天亮说，他们今年已收到国家文物局通知，要求修改专项规划。如果顺利，新的专项规划将在2008年上半年送交国家文物局。如果这份专项规划通过，一切都将明了。这包括，圆明园将依次发掘哪些遗址，10%的古建究竟是哪些地方，山形水系要怎样恢复。

　　据《京华时报》