厦门：过失致死男友领刑一年

　　N本报记者 江荣义

　　通讯员 一舟

　　本报讯 男友骑自行车接女友下班，途中，女友从自行车后座跌下，头部着地，抢救无效死亡。昨日，厦门湖里法院一审判决，男友小乔犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，并赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金等共计17万余元。

　　案件回放

　　去年3月18日20时许，小乔像往常一样，骑自行车接在工厂打工的女友刘芳（化名）。途中，他们选择厦门市区忠仑公园内道路往蔡塘方向走，骑到公园路口时，自行车脚踏板不小心碰到路口隔离石墩，后座上的刘芳摔下来，头部重重摔在地板上，颅脑重度损伤，医院抢救无效，于20日死亡。

　　而小乔和女友的同事一起把女友送到医院后，害怕承担责任逃逸，被公安机关网上通缉。今年3月10日，小乔在厦门火车站被抓获。

　　法官释法

　　到底是意外还是男友过失犯罪？昨日，案件的主审法官刘洲作了详细解释：

　　区分过失犯罪和意外事件，主要依据是判断被告人小乔对行为的危害结果是否应当预见、能够预见，他在行为过程中是否已尽必要的注意义务。

　　注意义务有多种情况，有些来源于法律、法令、职务和业务方面的规章制度所确定的义务，还包括日常生活准则所提出的义务，即“社会生活中必要的注意”。结合本案的实际情况，小乔负有保障他人生命安全的注意义务。并且，该注意义务是为一般人所设定的，并不要求行为人必须具备特定的身份和职务。

　　本案中，小乔是成年人，在明知通行路段设有石墩且通行宽度有限的情况下，并未下车推行也未减速慢行。根据一般人的生活注意义务和注意能力，他应当预见也能够预见这样的行为可能导致被害人伤亡的后果，但是他疏忽大意而没有预见。因此，本案损害后果的发生不属于意外事件。

　　在确定本案属于过失犯罪的前提下，还要区分被告人到底是过于自信的过失，还是疏忽大意的过失？本案发生的地段，是公园内的道路，没有