国家林业局回应 有无华南虎尚需证据

　　今天，全球权威自然科学杂志《科学》将会刊登一张野生华南虎的照片，这张照片是由陕西镇坪县的猎户周正龙在今年10月拍摄到的。周正龙说，这是他用生命换来的一组野生华南虎照片。照片经过陕西省林业厅确认后予以发表，没想到这却引起了近一个月的争议。很多人从各种角度分析认为照片的真实性值得怀疑。而昨天，国家林业局新闻发言人在新闻发布会上，首次对野生华南虎照片事件进行公开回应。

　　国家林业局新闻发言人曹清尧表示，国家林业局在了解各方面的情况后，目前正在着手邀请跨学科、跨部门的专家到陕西镇坪县进行实地调查，近日即将出发。国家林业局新闻发言人 曹清尧一只孤立的老虎并不等于一个种群的存在，一张照片的真假并不说明野生华南虎现在的情况。我们调查的目的就是要真正核实清楚当地老虎的种群数量以及生存状况。

　　根据历史记载，陕西镇坪县曾有华南虎存在的记录，二十多年前，当地的农民都亲眼看到过野生的华南虎。1999年到2001年，国家林业局曾在全国范围内组织了野生华南虎资源状况的调查，分别在广东、福建、重庆、湖南、江西、陕西等省区发现了48处存在的痕迹。国家林业局新闻发言人 曹清尧：但是我们一直没有发布到底野生华南虎存在的数量，因为发现痕迹并不能彻底查清楚它的准确状况，还要经过很多调查信息才能确定它的状况。

　　关于照片真假，国家林业局表示要由有关权威部门进行鉴定。而陕西省林业厅10月12日已经发布了新闻，并且根据有关的程序，请当地的有关部门进行了鉴定。国家林业局新闻发言人 曹清尧：按照有关法律的规定，当事人如果有疑义，应该向作出决定的机构或部门提出行政的复议，国家林业局目前还没有接到这方面的复议。

　　镇坪县报道有华南虎存在以后，一些地区开始悬赏拍摄华南虎照片，国家林业局呼吁停止此类行为。 国家林业局新闻发言人 曹清尧：我想提醒大家：第一，这是干扰了它们的正常生活，第二，毕竟老虎是凶猛的动物，我们出去拍摄寻找老虎，有可能会发生生命危险，对我们的生命财产安全带来很大的威胁。

　　关注“野生华南虎照片”事件照片引发的三大争论

　　对于照片到底是真是假的争论，最早开始于一个摄影爱好者网络论坛，随后，中科院的科学家等各界人士也加入进来。现在质疑照片作假的人和认同照片的人已经进行了一个月的争论，那么这些争论具体又在哪些地方呢？我们的编辑总结了一下各方观点，来了解一下。

　　争论一、老虎与叶子的比例不协调照片中老虎与边上植物叶子比例不协调是大家质疑最为集中的一点。质疑方认为，“老虎”和叶子都是在同一拍摄平面上，本来相当于老虎眼睛大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。而中科院植物所教授傅德志更是指出：老虎脑袋上那片叶子有问题，因为该地区植被中不可能有如此大的叶子，老虎与周围植物叶子的比例不协调。而认同照片的人则认为，当地最大的叶子长度约为20厘米，分析图中老虎头顶上那片叶子及阴影可以判断出，叶子应该处于老虎头部的前上方，并有5到10厘米左右的距离，按照这种比例，叶子和老虎的比例关系应该是正常的。

　　争论二、老虎反应不合常理质疑方表示，野生华南虎的听力非常灵敏，对100米范围内的响动都非常警觉。但是根据拍摄者周正龙自己的表述，他曾在距离老虎20米左右的位置，对华南虎拍照20多分钟，共70多张照片，并在无意中开了几次闪光灯。而照片中的华南虎却始终神态安详，没有丝毫的反应和警觉，不合常理。不过认同方对此反驳说，周正龙发现华南虎时，老虎正在睡觉，被拍照时反应慢、比较松懈是很有可能的。

　　争论三、老虎的眼睛有问题按照质疑方的观点，华南虎适合在夜间活动，白天的瞳孔应该是收缩的，但“虎照”中的眼睛是白色的，并且中间还有黑点，老虎像在“翻白眼”。此外，照片中的华南虎颜色艳红，但野生华南虎生活在深山老林里，颜色一般是淡色。对此，认同方表示，在发布照片时，为了使老虎更加清晰，有关部门曾对照片进行过裁剪、锐化等处理，再加上一些媒体对照片的简单修饰，可能使图片的颜色出现偏差，使人产生看上去很假的感觉。

　　关注“野生华南虎照片”事件事件发展过程回溯

　　这段时间的争论，可能会让很多人忘记事件发展的过程，我们也为此整理了一组时间表，来回顾一下照片事件的历程。

　　10月12日 陕西省林业厅展示照片证实野生华南虎再现巴山。 10月14日 网友“认定照片造假”。 10月17日 拍摄华南虎者称拍照为获利，真实性“可拿人头担保”。 10月19日 中科院植物研究所首席研究员傅德志“以脑袋担保”照片造假。 10月21日 周正龙和陕西省林业厅负责人等赴京向国家林业局汇报。 11月1日 全球权威杂志《科学》表示，将在11月9日刊登野生华南虎照片。 11月7日 法学博士郝劲松认为照片系伪造，状告周正龙欺骗感情。 11月8日 国家林业局首次公开回应“野生华南虎照片”事件，并表示将派出人员进行调查。